På PC kan du bruke tastene ctrl og + for å zoome inn og forstørre teksten, og ctrl og - for å forminske den.

Norge som totalitær stat ?

9. april 2026

Vi liker å kalle landt vårt et "demokrati", et sted der alle meningsbærere får komme til orde, en stat som fremmer saklig debatt og tar gode beslutninger ut fra en helhetlig vurdering av alle sider til en sak.

Derfor er det så rart å se at landet fremstår like "enhetlig" og samstemt som totalitære stater, med en enstemmighet som minner om Nord-korea og de gamle sovjetstatene. Hva skjer?

Debatten om 9/11 er enstemmig lukket
Sist vi nesten fikk en debatt om 9/11 var i september 2017 da Klassekampen la ved et innstikk fra Ny Tid om WTC 7, skyskraperen som ikke ble truffet av noe fly, men som kollapset om ettermiddagen den 11. september 2001. Dersom denne kollapsen var utført med eksplosiver, ville den scoret som 100 % perfekt utført jobb.
Det ble et ramaskrik på grunn av innstikket.
Faktisk.no kom allerede dagen etter med et motsvar, svært usaklig og moralsk fordømmende, med en ny teori som strider mot den offisielle teorien, basert på "Popular Mechanics", en kilde som er kjent for å finne kreative svar på all mulig kritikk etter 9/11. Saken bar preg av å komme rett fra USAs ambassade.
Istedenfor å diskutere saken, tok man nær sagt livet av debattanten, og hele det politiske Norge sammen med alle medier fordømte Klassekampen til de grader at de "la seg flat" og "krøp til korset" og lovet aldri mer å publisere noe slikt. Bak lå trusselen om å miste annonsekroner fra samtlige annonsører.
Det var ikke snakk om å debattere saklig noe det som skjedde denne dagen, døren skulle lukkes og forbli lukket. Derfor har NRK aldri vist dokumentarfilmen SEVEN som avviser den offisielle versjonen om WTC7.
Penger til Ukraina
Også her er 100 % av politikerne 100 % enige: Norge skal bistå Ukraina med penger og våpen, og Russland må nedkjempes koste hva det koste vil - vi snakker om over 100 milliarder kroner, der hver krone i følge Jens Stoltenberg må hentes inn med kutt andre steder, som i skole, helse, velferd osv.
Norge og Europa har enstemmig kjøpt den offisielle amerikanske versjonen av denne krigen, og ingen skal komme her og si noe annet, da blir de korsfestet slik Glenn Diesen opplevde det før valget i 2025 fra Ine Marie Eriksen Søreide, nå ny høyre-leder.
Når mange sier at "krigen var uprovosert" og noen sier "krigen var FREM-provosert", har man to motsatte syn. Bør disse synene debatteres og utredes av kompetente personer som er uavhengig av forsvar og politikk?
Svaret hittil er NEI.
Dersom russernes krig mot Ukraina – som Boris Johnson og andre har kalt Russlands proxy krig mot USA og NATO, – skulle være fremprovosert, vil vi ikke vite om det. Basta!
Dersom Russland behandles helt forskjellig enn f.eks. USA og Israel, også kalt bruk av "doble standarder", vil vi ikke vite om det heller.
Hva er egentlig sannheten om USA?
Mange har de siste årene begynt å lure på USA og dets krigføringer og statskupp og drap og kidnappinger rundt omkring. Selv et NATO-land har fått føle på trusselen om at USA vli "ta" Grønland.

Er det mulig at USA har løyet om årsaken til alle de krigene de har utkjempet siden andre verdenskrig?
Er det mulig at USA har løyet om 9/11?
Er det mulig at USA har hatt klare strategiske planer om å "ta" Russland siden 1993 og at hele krigen skyldes at USA har klart å male Russland inn i et hjørne?
Er det bare propaganda som gjør at Europa så gjerne overta denne krigen?
Er det mulig at USA nå åpent kan kategoriseres som en terrorstat?

Debattene kommer !
Debattene har allerede gått i "alternative medier" i flere år. Nytt nå er at mange problemstillinger nevnes med sterkere og sterkere ordbruk i internasjonale nyhetssendinger. Selv NRK bruker i dag ord som de ikke kunne brukt for bare et år siden, og viser innslag som før ville vært tabu. Har verden endret seg så mye at vi igjen har plass til saklige debatter der vi diskuterer alle sider av en sak?
Er det mulig at den norske rørende lojaliteten til Israel og USA nå fremstår mer og mer som en usunn allianse, som en dårlig vits? Vil politikere og media våge å fronte "nye" meninger, eller i det minste diskutere dem åpent og ærslig?
Det ser slik ut. USA og Israel har fått trekt ned buksene, og viser verden den galskapen regimene innehar. Nå er det blitt litt mer stuerent å dykke ned i historien og se hva de egentlig har holdt på med før, – om det vi ser i dag er noe nytt, eller bare en fortsettelse av gammel djevelskap.
Det er en fare med å grave i alt dette. For dersom vi i Europa erkjenner at krigen i Ukraina var FREM-provosert av USA og NATO, da er krigen slutt, NATO likeså. Da må 800 milliarder €uro over 5 år til våpenindustrien kanaliseres tilbake til mat, helse, velferd og annet godt for folkene, mens USA pålegges å utbedre skadene etter krigen de provoserte frem.