Storebror ser deg

Det har ikke gått så langt, sier vi.
Det er til vårt eget beste, sier vi.
Dessuten vil de ikke noe ondt med det, sier vi.
Det er for å beskytte oss, sier vi.
Det er ikke så farlig, sier vi.
Ingen vil vel finne på å misbruke dette, sier vi.
Vil de vel?

Datatilsynet i Norge er blitt kastrert.
Politikerne pisser i medvind.
Og folket ser ikke hva som skjer.

Mange små skritt har nå blitt et "giant leap".
Overvåkningssamfunnet stormer fremad.
Tar vi den, så tar vi den og.

Stopp politikerne NÅ !!!

Nå er tiden for å si fra og stoppe galskapen.
Ikke fordi det er blitt så galt ennå.
Men fordi dersom vi venter, blir det for seint.

Hva slags verden vil vi gi våre barn?

Vår generasjon får neppe problemer med styre og stell.
Men vil vi overlate til våre barn en verden der de blir overvåket vedr.
  • hva slags religion de har
  • hva slags seksualitet de praktiserer
  • hvem de praktiserer det med
  • hvem de omgås og sympatiserer med
  • hva slags politisk tilknytning de har
  • hvor aktive de er på ulike områder
  • om de er fagorganisert
  • hvem de kommuniserer med
  • hva de kommuniserer
  • når de kommuniserer
  • hvordan de kommuniserer
  • i hvilken grad de omgås uønskete elementer
  • hvordan de kan være en trussel
  • hvor de ferdes
  • når de ferdes der
  • kjøpevaner
  • spise og drikkevaner
  • uvaner ?
  • hva de søker kunnskap om
  • hvor de søker kunnskapen om det
  • hvorfor de søker kunnskap om det
  • om denne kunnskapen kan være uønsket


 

Apper du aldri har brukt, sender ut informasjon

(24. nov. 2017) Eieren av en Samsung Galaxy Xcover3 mobiltelefon ble forbauset da han undersøkte nett-trafikken. Mobiltelefoner kommer med en drøss "apper" pre-installert. Men analyse av trafikken viste at mange av dem sender info over mobildata for eierens regning selv om de aldri har vært i bruk.

Du kan bare lure på hvilken info om deg appene sender ut, uten din viten eller ditt ønske. Løsningen er å avinstallere alle apper eller nekte dem å bruke mobildata-nettet (da kan de fortsatt sende ut data når de finner et wifi nett ...). Selvfølgelig, i et samfunn ledet av anstendige politikere ville det bare vært lov å sende informasjon etter at eier godkjente det.


Lytter Facebook på oss ?

(2.nov. 2017) Flere hevder nå at de opplever pussig reklame på Facebook. Når de snakker i (eller ved?) telefonen om noe som de ikke har søkt på nettet, så går det et par dager og de kan finne reklame om dette emnet på Facebook-profilen deres.
Snakket om kattemat, fikk reklame på kattemat (liveleak.com)

Men også Windows 10 ser hvert tastetrykk

Med Windows 10 kan Microsoft følge med alt du sier, gjør med musen og taster, for at de "bedre kan utvikle produktet". Og nei, det er ikke russerne som holder på. Heldigvis, det kan slås av:
    Simply navigate to the Start Menu, then tap Settings. Privacy is in the third row of the Settings window. Once you are in the Privacy menu, tap on General, then under Send Microsoft info about how I write to help use improve typing and writing in the future – toggle the setting to Off. Then, under the Speech, Inking and Typing menu, which is located four rows beneath General – click Stop getting to know me.
Windows 10: Microsoft is recording EVERYTHING you type

Hvordan kontrollere en milliard mennesker

(11. okt. 2017) Noen søker å styre vår oppmerksomhet, vår bevissthet, og allerede har teknologien kommet langt. De vet hvordan tankene våre fungerer, de vet hvordan de skal få vår oppmerksomhet. Og de bruker konkrete teknikker for å kontrollere oss. (Norske politikere klarer ikke engang å se problemet!)

Foredrag av Tristan Harris om hvordan vi kontrolleres (nrk.no)


Datatilsynet verner kjeltringene - uholdbart !!!

(4. juli 2017) En mann fikk innbrudd på sitt verksted som han filmet med overvåkingskamera. Politiet fant at bildene var for dårlig til å brukes som bevis og henla saken. Datatilsynet ga verkstedseieren en bot på 75.000 kroner fordi bildene var så gode at de kunne identifisere gjerningsmannen. Hvorfor er dette så galt?

Det må være KRYSTALLKLART at bevis på straffbare handlinger må kunne legges frem i media slik det også er gjort på TV der politiet ikke klarer løse saken eller ikke kan følge den opp på en anstendig måte. Vi finner datatilsynets holdning grovt utilbørlig og arrogant, og krever at datatilsynet frafaller boten øyeblikkelig. Her handler datatilsynet i strid med folks rettsoppfatning.

Datatilsynet beskytter tyvene, bøtlegger offeret (document.no)


Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed (wikileaks.org)
(7. mars 2016) Wikileaks har begynt avsløringene av CIA sin massive hacking verden over. Det gjelder bl.a. overvåkningngen av det franske presidentvalget i 2012, og det inkluderer malware, spyware, remote verktøy, kort sagt alt som CIA bruker for å kunne se hva folk holder på med på samtlige plattformer. Klikk på overskriften for å lese mer.

Konsekvensen av CIA sin virksomhet er skremmende:
"In a statement to WikiLeaks the source details policy questions that they say urgently need to be debated in public, including whether the CIA's hacking capabilities exceed its mandated powers and the problem of public oversight of the agency. The source wishes to initiate a public debate about the security, creation, use, proliferation and democratic control of cyberweapons. Once a single cyber 'weapon' is 'loose' it can spread around the world in seconds, to be used by rival states, cyber mafia and teenage hackers alike."

Etterretningstjenesten CIA har over 1.000 redskaper for å bryte seg inn i datamaskiner, mobiltelefoner og smart-TV-er, hevder Wikieaks i nye lekkasjer. CIA skal også ha muligheten til å omgå populære krypteringsapper. (nrk.no)
Men den VIRKELIGE skandalen er at disse "redskapene" nå er i fri flyt ute i en ond verden ....

Norske politikere er pinlig tause
Som vanlig sier bare norske politikere "FY" når det er russerne som gjør det, ikke når det er USA som gjør det. Her har politikerne fått servert informasjon om digitale overgrep av dimensjoner, og så sitter de der og hekker på fingeren. Fy faen.


Kommunen deler informasjon om deg med Facebook og Google

(7. des. 2016) Som vi alle er klar over, er datakompetansen ganske langt ute å kjøre i offentlig styre og stell. Nå viser det seg at offentlige nettsteder sender informasjon til kommersielle aktører som vil lage profiler over det vi brukere gjør mot kommunene. Det verste er at dette her er enkelt å få slutt på - hvis man både har kompetanse og verdisyn til det.

Opt in vs. Opt out. En annen morsom sak er at enkelte av sporingsselskapene kan vi kontakte og be om at de stopper sporingen, vi kan "melde oss ut" eller såkalt Opt out. Igjen viser det oss hvor håpløse myndigheter vi har i dette landet. For det etisk riktige er ikke at man må melde seg ut av alt søppel man ikke ønsker. Det riktige er at man ikke blir inkludert uten først å ha gitt et klart samtykke. Dagens praksis skjer fordi dette landet styres av idioter som ikke vil folket sitt vel.

Norske kommuner lar store internasjonale selskaper spionere på deg. Det kan føre til uønsket reklame og høyere priser. (nrk.no)


Snoopers' Charter: London totalovervåkes

(24. sept. 2016) Britene er i ferd med å bli verdens mest overvåkede folk, ifølge kritikerne. En ny lov gir dem rett til å hacke seg inn på PC-er og mobiler over hele verden, skriver Aftenposten i dag. Og som vanlig internasjonalt sett: Det blir de som setter den laveste standarden som "vinner". Dette er verden slik den vil bli for alle.

Hva med kjeltringene?
Det er selvfølgelig enfoldig å tro at de store kjeltringene ikke har fått med seg denne utviklingen. De vil selvfølgelig finne andre måter å kommunisere på - måter som ikke kan overvåkes. Og det avslører hensikten med lovverket: Å overvåke vanlige folk, kontroll med massene. Storebror ser deg.

Nå er ikke de gode og snille overvåkerne alene på nettet. Også onde krefter overvåker, og data som var ment å være bevismateriale plantes der man ønsker det, manipuleres, endres, hackes etter behov. For også kjeltringer har ressurser til å overvåke, koble seg på nett og utstyr, laste ned data og misbruke det.

London er i ferd med å sette en ny standard for digital overvåking (aftenposten.no)


Vei-idiotene vil spore hvor du kjører

(11. sept. 2016) NAF vil spore hvor du kjører, hva du kjører og når du kjører med bombrikken. "Vi har teknologien til å innføre veiprising, nå er det snakk om å ville bruke systemet," mener organisasjonen. Så galt kan det gå når det sunne vettet mangler.

For enkleste måten å "veiprise" på er å gjøre det gjennom drivstoff-avgifter. Ingen sporing, ingen ytterligere administrasjon, man betaler ut fra bruken, biler som bruker lite drifstoff premieres automatisk, det hele er enkelt og greit. Derfor er dette byråkratenes skrekk. De vil administrere, overvåke, fakturere, ha regelverk, ansette flere byråkrater.

NAF vil innføre «veiprising» (NRK.no)


Helse Sør-Øst vil flagge ut datasystemene til USA

(2. sept. 2016) Det er mange grunner til at dette bør bekymre oss alle.

  • Først av alt: USA er kjent for ulovlig innsamling av alle slags data også over nordmenn. Amerikanske selskaper kan ikke tiltros sensitive personopplysninger. Det er ille nok at PST gir USA tilgang til sentrale posisjoner for å fange opp data i Norge.
  • "Det er kun snakk om grunnmuren i datasystemet, ikke om pasientjournaler", sier Cathrine M. Lofthus, administrerende direktør i Helse Sør-Øst, til NRK. Hun kan umulig ha peiling på hva hun snakker om her, dette skillet eksisterer ikke.
  • Outsourcing skyldes som oftest at man vil spare penger. Det er forkastelig at helseforetak ønsker bruke folk uten opparbeidet velferd (Her: USA og India) fremfor nordmenn med velferd.
  • Outsourcing strider også mot norsk ønske om å fremstå som avansert på IT-kompetanse og høyteknologi

Det er å håpe at Stortinget, datatilsynet eller en generalstreik får slutt på dette tullet.
Datasystemet til landets største helseforetak flagges ut til amerikansk IT-selskap. Tillitsvalgte frykter helsedata på avveie og tap av viktig kompetanse (NRK.no)


Høyesteretts dom mot PST vant pris !!!

(27. mars 2016) Den internasjonale prisen «Columbia Global Freedom of Expression Prize» tildeles nemlig norsk Høyesterett for avgjørelsen om at politiets beslag av upublisert filmmateriale fra Ulrik Imtiaz Rolfsen var ulovlig. Både tingrett og lagmannsrett aksepterte aksjonen mot filmskaperen, men Høyesterett sa altså nei til Politiets sikkerhetstjeneste (PST).

I pressemeldingen fra prestisjetunge Columbia University fremheves det at Høyesterett la vekt på å beskytte journalistiske kilder til tross for at dette var en antiterror-etterforskning: «I motsetning til den omfattende internasjonale tendensen til å ofre ytringsfriheten i krisetider, anerkjenner denne kjennelsen den avgjørende betydningen av en fri presse». (fra aftenposten.no)

Det er å håpe at PST evner å ta signalet fra denne pristildelingen. Det betviles, se saken under denne.

«Columbia Global Freedom of Expression Prize» tildeles Høyesterett (aftenposten.no)


Den nye PST-sporten: "data-avlesing"

(11. mars 2016) Ikke bare ser de filene eller mailene som går ut eller inn av huset ditt, ikke bare loggfører de hver eneste internettside du besøker, ikke bare kan de logge seg på din PC eller din mobil eller ditt nettbrett hvor som helst og når som helst med full kontroll, ikke bare kan de se det samme skjermbildet som du ser, titte på deg gjennom kameraet eller lytte på hva du sier gjennom mikrofonen din, nå kan de også lese tastetrykkene du sender til din PC, enten det er tankespill i et utkast til brev, eller det er passord til pålogging til nettbanken din. Om det er lovlig eller ikke, gir de egentlig glatt faen i.

Justisminister Anders Anundsen (Frp) foreslår at politiet skal ha større mulighet til å gjøre slikt. Som om de ikke gjør det hvis de ikke får lov. Det handler om totalovervåkning, om totalkontroll, om total makt. Og hver gang vil de bare "ha litt mer".

Eller som Dag Sørås sier det: "Kuken glir så langsomt og forsekti inn i rævhållet dett at når du til slutt e fullstendig rævkjørt så e det som om kuken alltid har vært der." Og når Anders Anundsen er ferdig, sier han at det var for ditt eget beste.

Anundsen (Frp) foreslår at politiet kan hacke folks datamaskin (nrk.no)
... men han får ingen blankofullmakt fra Venstre (Dagbladet.no)


Charlie who ?

En skam for ytringsfriheten !

(28. jan. 2016) En graffitti av Banksy dukket opp i London vis a vis den franske ambassaden. Den viste en liten jente (fra plakaten til Les Miserables) som satt der med tårer i øynene på grunn av en tåregassgranat som lå nedenfor.

Tegningen er en protest mot franske myndigheters bruk av tåregass mot flyktninger i flyktningeleiren i Calais.

Men dette ble for sterkt for britene. Derfor har de dekket til og sensurert vekk tegningen. Og det er intet mindre enn en skam for Storbritannia og en skam for ytringsfriheten.

Franskmennene kan selvfølgelig ringe sine britiske venner og si at de gjerne ser at denne kunsten blir stående, og dermed vise at Charlie og vi andre faktisk betyr noe for dem.

Les saken her i The Telegraph


Norske Stasi (PST) tapte i Høyesterett

(20. nov. 2015) Du husker kanskje at PST en kveld troppet opp hjemme hos Ulrik Imtiaz Rolfsen og beslagla alt materiell til en dokumentarfilm han holdt på med? Nå er beslaget dømt til å være ulovlig, og det i selveste Høyesterett.

Dessverre har skaden allerede skjedd, og ingen vil få vite om PST i mellomtiden har kopiert og brukt materialet. PST sitter imidlertid igjen ribbet for det minste snev av tillit. Dette er bare en stor skam. Høyesterett derimot må, som vanlig, berømmes for evne til prinsipiell og klar tenkning.

Høyesterett: Rolfsen vant over PST (nrk.no)


PST advarer mot russiske honningfeller. Amerikanske er OK.

(9. nov. 2015) Honningfeller, vodka og sex brukes til å lure naive og dumme nordmenn, ifølge PST. Norske politikere skal være blant dem russisk etterretning prøver å presse for sensitiv informasjon, skriver nrk.no. Og vi som sitter her og lurer på hvilket tak USA egentlig har på Jens Stoltenberg og Siv Jensen?

PST advarer mot russiske sexfeller (nrk.no)
Jens Stoltenberg i honningfellen (nyemeninger.no)


Vedr. ulovlig overvåking i Norge

(24. juni 2015) Aftenposten har fulgt opp mobilovervåkings-skandalen fra sist jul og konkluderer i disse dager med at det sannsynligvis har foregått ulovlig overvåking ved bruk av falske basestasjoner. Dette er antakelig bare en liten del av sannheten. Det er all grunn til å tro at PST har bistått amerikanerne med virksomheten, og slik faktisk bidratt til spionasje for en fremmed stat. Og de som ikke tror USA er interessert i å spionere i Norge, lever i en enfoldig verden. Skadevirkningene av virksomheten er ukjent, men PST sitter ikke igjen med stor troverdighet etter sin håndtering av saken.

Også Erna Solberg gjør dårlig figur. Erna Solberg er svært lite tydelig om PST og USA sin antatte virksomhet. Samtidig må det ansees bemerkelsesverdig at vår statsminister ikke anerkjenner Edward Snowden som varsler som har utført en heroisk innsats for å avdekke kriminelle forhold hos USA. En så tannlaus leder kan vi ikke være tjent med, uansett hva hun måtte mene politisk.


Ny PST-skandale: PST går inn til journalist og henter det de vil.

Det MÅ få konsekvenser når PST har gjort Norge til en politistat
(9. juni 2015) Generalsekretær i Presseforbundet, Kjersti Løken Stavrum, sier til NRK at hun på generelt grunnlag finner det svært problematisk, dersom det stemmer at PST har beslaglagt Rolfsens materiale. "I Norge er det ikke sånn at myndighetene går inn og tar med seg materiale. Dette innebærer både trussel mot pressefriheten, og en trussel mot kildevernet. Begge deler er helt grunnleggende for samfunnet vårt." (fra nrk.no) Men altså ikke så grunnleggende at PST bryr seg om å respektere det, dessverre.

PST sier de ikke har gjennomgått materialet men forseglet det i påvente av rettens avgjørelse. Problemet er at PST ikke har troverdighet etter å ha bidratt til USA's ulovlige overvåkning av nordmenn. PST får Norge til å fremstå som land vi ikke liker å sammenligne oss med.

Og hva sier PST når de har tråkket til de grader over streken? "Ingen kommentar".
Det kan se ut som det er noen i PST som ikke har baller mellom beina.

"Dette er vel av de få tingene vi kan kalle sjokkerende" (nrk.no)


NSA hacker ikke din PC. De logger seg på. Siden 1999.

(25. mai 2015) I september 1999 avslørte reporter Duncan Campbell at NSA hadde fått Microsoft til å legge inn noen spesielle "nøkler" i Windows operativsystemer fra 95-OSR2 og videre. En amerikansk computerspesialist Andrew Fernandez fra Cryptonym i North Carolina, fant instruksjoner i Windows som avslørte "the smoking gun". For det viste seg at Microsoft sine utviklere hadde glemt å fjerne debuggingsymboler i koden før de lanserte softwaren.

I koden fant han to nøkler, en het "KEY" og en annen het "NSAKEY". Da noen av utviklerne av Windows ble forelagt funnene, benektet de ingenting, men nektet å snakke om hva nøkkelen gjorde. Fordelen er at NSA ikke trenger hacke seg inn noen steder, de bare logger seg på, og de har gjort det siden 1999. Det er grunn til å tro at norske PST er helt komfortabel med dette. USA er jo våre venner. Og, i tilfelle du lurer: Pentagon er Microsofts største kunde i verden.

How NSA access was built into Windows (Duncan Campbell 04.09.1999)


PST: Alles Gesundes !!!

(26. mars 2015) PST har friskmeldt seg selv. De "falske basestasjonene" som Aftenposten fant frem til før jul, var vanlige stasjoner som ga grunn til å ta feil. Det var altså ingen falske basestasjoner, ifølge PST:

Det betyr i klartekst at dersom Aftenposten tar turen igjen på de samme stedene med det samme utstyret, vil de få samme resultat som før jul. Hvis de får et resultat som sterkt avviker fra undersøkelsen før jul, farer PST med tøv.

PST: Aftenpostens funn har naturlige forklaringer (aftenposten.no)


PST er hevet over loven

(9. mars 2015) Aftenposten har avslørt at PST har kompetanse og bedriver systematisk mobilovervåkning uten å varsle politikerne slik de er pålagt etter lover og regler. Dette forbauser ikke i det hele tatt, for mange av oss er ganske sikre på at samtlige av de ulovlige basestasjonene i Oslo som Aftenposten avslørte før jul var PST sine, eventuelt i samarbeid med amerikanerne. Justisminister Anundsen sier at "det er en selvfølge at PST må forholde seg til rammene lovgiver har satt." Om han tror på dette tøvet selv, er uvisst.

Imidlertid er vi glade for at PST forholder seg til loven når de lar være å henrette folk de ikke liker - uten tiltale, uten rettsak, uten dom. Så lenge det varer.

Politiet har ikke varslet tilsynet om bruk av falske basestasjoner (aftenposten.no)
Det kan se ut som at PST hever seg over norsk lov. Dette vitner om alvorlige holdninger til Stortinget som lovgivende makt (nrk/ytring)


Etterretningsskandalen som forsvant i skoddeheimen

Aldri har det så fort blitt så stille om en så alvorlig sak. Ingen, verken Aftensposten, TV, Kontrollkommisjonen eller de involverte etatene selv sier et ord om hva som har skjedd. Vi er ikke i tvil om at PST har vært ute og lekt seg med sine venner. Trolig er justiskomiteen informert under bordet. Alle er enige i at Det Norske Folket (som faktisk ansetter dem) ikke trenger vite noe. Unntak: Aftenposten sin oppsummering 4. januar

Fire grunner til at USA står bak
(22. des. 2014) Det er fire grunner til at USA kan står bak de falske basestasjonene med god hjelp av PST, og samme fire grunner til at PST sitter musestille i båten:

  1. USA har kultur, tradisjon, ønske, midler og teknologi til å overvåke, noe som er grundig dokumentert de siste årene

  2. USA har nært og fortrolig vennskap med norske hemmelige tjenester

  3. Basestasjonene skal ha stått der flere år, noe som er utenkelig uten norsk kjennskap

  4. Etter Aftenpostens avsløringer har NSM, PST, P&T og Politiet angivelig ikke gjort noe som helst for å beslaglegge det tekniske utstyret, tiltross for at de fikk materiale før saken ble publisert. Nå skal bevismateriale være fjernet av "ukjente". Slik handlingslammelse og inkompetanse er helt utenkelig.
Tilbake står påstanden at PST har bidratt til at kompromitterende bevis er fjernet slik at saken ikke skal bli pinlig for USA. Problemet er at saken har blitt kjempepinlig for politikerne. Vil PST fortelle dem sannheten ?

Borte. Årsaken skal være at ingen norske myndigheter har lett målrettet etter det. Sier de. (aftenposten.no 19. des.)
Og her er hvordan amerikanerne gjør det hjemme hos seg selv - samme sak:
Local police and the Obama administration are hoovering cellphone location data from inside your house (guardian)

De folkevalgte er overvåket
(12. des. 2014 ) Falske basestasjoner overvåker mobiltrafikken til våre folkevalgte i Oslo. De er utplassert ved Stortinget, statsministerboligen og regjeringskontorer, og kan brukes til overvåking av alt fra statsministeren og folkevalgte til mannen i gata, ifølge Aftenposten i dag.


ETTERRETNINGSKANDALEN vokser ...

Viktige bevis i overvåkingssaken kan være borte pga. kriminell neglisjering
(19. des. 2014) Ifølge Aftenposten har viktig bevis fra overvåkingssaken blitt fjernet mens NSM, PST, P&T og Politiet angivelig ikke har gjort noe som helst for å beslaglegge det tekniske utstyret som ble anvist av Aftenposten. Dette tiltross for at Aftenposten ga de involverte myndighetene informasjon om funnene før de ble publisert. Og vi er ikke det aller minste forbauset.

For dersom PST har hjulpet USA med overvåkningsutstyr, kan vi være helt sikre på at PST vil hjelpe dem å fjerne kompromitterende bevis. NSM, PST, P&T og Politiet kan bare ikke være så inkompetente og handlingslammete som de utgir seg for. Dette er kriminell neglisjering og må være avtalt spill. PST sitter igjen uten noen som helst tillit.

Borte. Årsaken skal være at ingen norske myndigheter har lett målrettet etter det. Sier de. (aftenposten.no 19. des.)
Og nå skal de legge skylden på kineserne (aftenposten.no 20. des)

PST skal kjenne til basestasjonene
(18. des. 2014) Fra ubekreftet hold har hvamenerpartiene.com fått opplyst at basestasjonene skal ha stått der lenge, det kan være snakk om flere år, og med PST sin fulle viten. Ifølge kilden skal PST ha vært behjelpelig med utplasseringen av dem. I så fall er det opplagt at USA står bak.

De folkevalgte er overvåket
(12. des. 2014 ) Falske basestasjoner overvåker mobiltrafikken til våre folkevalgte i Oslo. De er utplassert ved Stortinget, statsministerboligen og regjeringskontorer, og kan brukes til overvåking av alt fra statsministeren og folkevalgte til mannen i gata, ifølge Aftenposten i dag. Vi vet ikke ennå hvem som står bak og overvåker landets folkevalgte. Det blir spennende å høre hva andre nasjoner nå finner av utstyr rundt sine respektive folkevalgte. Vi ser antakelig bare toppen av isfjellet.
Det er også funnet falske basestasjoner ved de svenske regjeringskontorene (bt.no 17.12)

Står "gode" eller "onde" makter bak ?
PST uttaler at "veldig mange aktører kan tenkes å stå bak". Vi vet allerede om EN aktør som har kultur, teknologi, midler og mulighet til en så omfattende overvåkning, nemlig USA, kanskje med PST sin bistand. For vi snakker tross alt om omfattende utplassering av utstyr over lang tid i PST sin egen forgård. Det er enfoldig å tro at PST ikke har visst om dette. Erna Solberg vil straffeforfølge "ulovlig" overvåkning. Hvis USA står bak, er det trolig i kategorien "lovlig" - de "hjelper" oss å samle inn data. Også PST-sjefen toner ned alvoret dersom det er "våre allierte" som skulle står bak, for dette er slikt "som alle gjør".

Etatene sparker ball til hverandre
(13. des.) Kommunikasjonsdirektør i Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) Mona Strøm Arnøy og PST-sjef Marie Benedicte Bjørnland uttalte seg i dag ganske intetsigende om saken. Samtidig kommer det litt tåkete meldinger som ligner på ansvarsfraskrivelse. Avhengig av scenario kan NSM, PST, Post og Teletilsynet og Politiet være rette vedkommende for å "ta saken", og det kan se ut som om noen sitter på gjerdet og avventer resultater av "undersøkelser" og "rapport". Det virker jo ikke spesielt offensivt.

Nå skal de plutselig ALLE etterforske
(15. des.) Etter hva vi forstår av TV i kveld skal nå både NSM, PST og Politiet etterforske basestasjonene, kanskje også Post & Teletilsynet, ut og "gjøre noe". Det er liten grunn til å tro at vi (vanlige folk) får vite detaljer fra etterforskningen. Dette er så ømtålig at vi må beskyttes for oss selv. Spørsmålene er imidlertid klare:

  • nøyaktig hvor står enhetene plassert (bygg, etasje, rom) ?
  • hvem eier eller leier lokalene ?
  • nøyaktig hva slags utstyr det er snakk om (gjerne foto) ?
  • hvem kan ha utplassert utstyret (russerne, selvfølgelig) ?
  • hvor mye har PST visst på forhånd ?

    Ingen eksperter er forundret over basestasjonene, men det er NSM, PST, P&T og Politiet
    Noen eksperter går så langt som å si at de rent ut forventer at viktige områder er sjekket om IMSI-catchere er i bruk. For de nevnte etater er det fryktelig pinlig at det er en avis som avslører ulovlighetene og ikke dem selv. Bare dette bør gi grunn til hoderulling. Alternativet er minst like dårlig: at de HAR visst om det.

    Her kan du se hvor de falske basestasjonene er plassert (aftenposten.no)
    Politiet kan ikke se en annen vei når det oppdages ukjente etterretningsinstallasjoner rett ved Stortinget (aftenposten.no)
    Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) bekrefter funn av overvåkingsutstyr (aftenposten.no)
    Det burde være en normal forholdsregel å sjekke om IMSI-catchere er i bruk rundt viktige bygg i Oslo, sier sikkerhetsekspert (bt.no)


  • Cyber-forsvaret og manglende datasikkerhet

    (3. des. 2014) Det kan se ut som det norske cyber-forsvaret er mer opptatt av å monitorere kriminell virksomhet enn å forbeygge det. Og fordi vi har rimelig god kontroll med trafikk fra Norge, er problemet alle kjeltringene i utlandet.

    Hvis du kan svare ja på ett av punktene nedenfor, har Norge et alvorlig sikkerhetsproblem.

    • Det kommer mail fra utlandet med eksekverbare vedlegg (virus, spyware mm)
    • Det kommer svindelmail fra utlandet fra falske avsendere (send penger ...)
    • Det kommer mail fra utlandet med lenker til farlige nettsteder (klikk her for å sjekke din konto ...)
    • Utenlandske aktører tillates å kjøre passordfiler mot ulike protokoller (forsøk på pålogging)
    En IT-sjef i bedrift med så svak sikkerhet, ville fått sparken. Vi kan gjerne se på lille Norge som en bedrift. Og dersom du har svart JA på et av punktene over, betyr det farlig dårlig sikkerhet. Fortvil ikke: det er uhyre enkelt å stoppe, det krever enkle tiltak som en anstendig brannmur, en god antivirustjenste, og en god konfigurasjon av utstyret. Og det krever en IT-minister med et minimum av snøring og handlekraft.

    Politikerne VIL ikke stoppe faenskapen. Det ser ut som de heller vil at hver enkelt bedrift og internettkunde i Norge skal kjøpe tjenestene, gjerne av Telenor, slik at masse folk kan tjene masse penger på å beskytte alle brukere hver for seg. Uansett motiver, ikke å beskytte landet er uansvarlig og destruktiv politikk besluttet av inkompetente og kanskje korrupte politikere. Det er bemerkelsesverdig at slikt får lov å fortsette.


    Instagram og Twitter lagrer også dine GPS posisjonsdata

    (17. nov. 2014) Mange av stortingspolitikerne Aftenposten har kartlagt i sosiale medier med et verktøy som henter ut eksakte GPS-koordinater fra meldinger på Instagram og Twitter, var helt uvitende om at appen de brukte publiserte deres posisjoner, skriver Aftenposten i dag. Noen av oss finner det utrolig at slikt er lovlig. Dessverre er Datatilsynet mer opptatt av at politiet ikke skal ta opp video fra bilene sine enn å stoppe denne type misbruk.

    Politiker ante ikke at hans egen mobil lekket stedsdata via Instagram (aftenposten.no)


    PST forsøker skremme vannet av oss med terrortruslene sine !!!

    (5. nov. 2014) Med svært god hjeklp av media (som ELSKER slikt !) forsøker PST å skremme vannet av oss med sine terrortrussel-vurderinger på en måte som står til stryk. Ja, det er sikkert ALL grunn til å tro at noen vil ta livet av noen i året som kommer. Og ja, det er godt mulig ekstreme muslimer eller andre gale mennesker kommer til å stå bak slike ugjerninger.

    Men det må da være anledning til å se verden litt i sammenheng, derfor har vi tatt en titt på Statistisk sentralbyrå om hva vi dør av her i landet slik at leseren kan vite hva han eller hun EGENTLIG bør være redd for, og hvor vi bør bruke penger for å bidra positivt.

    Her er SSB sin dødsliste:

    • Over 40.000 av oss kommer til å dø i året som kommer
    • 10 prosent av alle dødsfall vil skyldes lungesykdommer
    • Åtte av ti dødsfall blir forårsaket av hjerte- og karsykdommer eller ondartet kreft.
    • Over 2000 kommer til å dø av KOLS
    • Et par hundre vil dø i trafikken
    • 30 vil bli drept av andre mennesker (inklusive muslimske terrorister)

    I 2012 døde i alt 41 900 personer bosatt i Norge (ssb.no)
    Og her er tallene fra 2013 via nrk.no


    Hvorfor du ikke vil lese betal-avis på nettet

    (20. okt. 2014) Å ha en "konto" hos et avishus for å kunne lese alle artikler på nettet innebærer mer enn å betale for det du leser. Det innebærer at de vet nøyaktig hvem som leser hvilke artikler, hvor lang tid du bruker på hver artikkel du leser, de vet hvor du befinner deg i verden, og de vet hva slags reklameannonser du klikker på foruten at de bygger opp en flott profil om deg som privatperson. Alt dette er opplysninger som de ikke behøver vite om deg, men som kan ha økonomisk verdi for avisen.

    I Dagsnytt 18 utviste representant for Schibsted en ekstremt arrogant oppførsel uten noen som helst forståelse for privatliv og sunne verdier. Gud hjelpe oss når slike folk skal styre mediene. Her har Datatilsynet en stor jobb å gjøre.

    Norges største medieselskap hadde lagret 136.000 opplysninger om én mann på ett år.
    Se saken på Dagsnytt 18 her
    Kronikk og debatt på nrk/ytring her; "Agentene ser deg"


    PST vil samle inn alle data fra alle nordmenn

    Deretter vil de analysere dataene for å se hvem som gjør hva.
    (22. aug. 2014) Dette er NØYAKTIG slik NSA har fått en global smekk på fingeren for å gjøre, og hvert eneste parti på Stortinget sier klart at dette forslaget ikke høre hjemme i Norge. At PST-sjefen går ut med et slikt forslag nå, er et direkte hån mot alle som mener noe med menneskerettigheter og privatliv. Utspillet vitner om usedvanlig dårlig gangsyn hos PST. Det gis bare en eneste konklusjon til slik utilbørlig atferd:

    PST-sjefen må gå av !!!!


    Amedia aviser ber om fødelsnummeret ditt !!!

    (10. mai 2014) Dersom du vil debattere på debattside som ba.no med pålogging gjennom Google må du først oppgi ditt Google brukernavn og passord. Deretter blir du bedt om å legge inn ditt mobilnummer og bekrefte identiteten med en unik kode som du mottar på SMS. At du legger inn koden du har fått på SMS betyr altså at du er identifisert pr. mobiltelefon.

    Deretter ber de om navn og fødselsnummer
    Og det er her ulovlighetene begynner, for deretter vil de ha ditt fulle navn og fødselsnummer. Dette bare MÅ være ulovlig og utilbørlig data-innsamling. Du bør ALDRI oppgi ditt fødselsnummer til noen som ikke trenger det, og slettes ikke når det ikke går klart frem hvem som eier sidene som spør. Vi sendte saken til Datatilsynet.

    Fra Datatilsynets svar
    "Ofte blir fødselsnummerets funksjon misforstått. Det å kunne oppgi et fødselsnummer beviser jo ikke at man er den som nummeret tilhører. Jeg synes derfor det er underlig at avisen bruker rutinen beskrevet i vedlegget. Fødselsnummeret kan bare kreves når det er nødvendig for å oppnå sikker identifisering – for eksempel når skatten skal innbetales og man vil være sikker på at innbetalt skatt registreres på riktig person i registeret og ikke en navnebror eller –søster.

    Vilkårene som må være oppfylt følger av personopplysningsloven § 12 Jeg stiller meg også undrende til om det er tillatt å benytte Folkeregisteret til å sjekke om et navn og fødselsnummer stemmer overens i forbindelse med kommentering på en avis sin nettside."


    Then they came for you ...

    (9. april 2014) Av pastor Martin Niemöller (1892–1984)
    First they came for the Socialists, and I did not speak out -- Because I was not a Socialist.
    Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out -- Because I was not a Trade Unionist.
    Then they came for the Jews, and I did not speak out -- Because I was not a Jew.
    Then they came for me -- and there was no one left to speak for me.


    EU-domstolen: Datalagringsdirektivet er ulovlig

    Nå legges det vekk av regjeringen - seint men godt, og kanskje litt uvillig.
    (8. april 2014) EU-domstolen holder til i Luxembourg, og dommerne kom tirsdag med dommen over det omstridte direktivet som Norge vedtok i april 2011 med planlagt innføring fra 1. juli 2015. «Direktivet innebærer et meget omfattende og særlig alvorlig inngrep i den grunnleggende rett til respekt for privatlivet og til beskyttelse av personopplysninger, uten at dette inngrepet er begrenset til det strengt nødvendige», er konklusjonen.

    Vedtatt i Norge i 2011 av Høyre og Arbeiderpartiet
    Tiltross for kraftig kritikk var det umulig å snu Jens Stoltenberg eller Erna Solberg i denne saken, de to vi kan takke for at et direktiv som nå er kjent ulovlig i EU ble vedtatt i Norge. Ifølge FRP sin Solvik-Olsen blir det ingen omkamp om DLD i Norge, og vi får overvåkning som planlagt.

    EUs datalagringsdirektiv er i strid med EUs charter om grunnleggende rettigheter (aftenposten.no)
    mer om TPP, TTIP og TISA her


    Datalagringsdirektiv i praksis

    (14. mars 2014) Bare ved å sjekke hvilke telefonnumre som var kontaktet, ved hjelp av åpne søkemotorer, klarte forskerne å slutte seg til telefonbrukernes medisinske tilstander, politiske sympatier, religiøse overbevisninger, og enda mye mer. Datatilsynet er ikke overrasket: "Dette bekrefter alt vi har advart mot". Nå må våre politikere ta ballen og gjør det som helt åpenbart er riktig. Vi forutsetter at de har både evne og vilje til det.

    «Datalagringsdirektiv» avslørte abort, sykdom og våpenkjøp ut fra telefonlistene (bt.no)


    SKANDALE: Nets kan bli solgt til amerikanerne

    (24. febr. 2014) Norske betalinger med bankkort er organisert for en billig penge gjennom selskapet Nets. Nå er det snakk om at Nets kan bli solgt til amerikansk selskap, og dermed er alle betalingsopplylsninger (hva du handler, når du handler, hvor du handler) plutselig tilgjengelig for amerikansk etterretning etter The Patriot Act. Det er også grunn til å tro at tjenesten blir dyrere, kanskje tilnærmet like dyr som betaling med kredittkort.

    Det er myndighetenes ansvar når de ønsker at vi går vekk fra kontanter å sørge for at vi beholder et rimelig og overvåkingsfritt alternativ. Salg av Nets er uakseptabelt, og må ikke gjennomføres.

    Frykter spionasje mot norske kortbrukere (dn.no)

    Nets kan få avtale med Staten om digital post. (28. febr.) Ifølge Teknisk ukeblad 0414 side 14 blir det klart i slutten av mars hvilken leverandører som får kontrakt med staten om sikker digital post. Danske E-boks med deleier Nets er aktuell. Dette betyr at Nets vil håndtere pålogging med Bank ID til offentlige tjenester og sørge for distribusjon og lagring av korrespondanse mellom offentlig og privat. Nets har allerede sikret seg kontrakt med NAV på distribusjon med sin løsning Nets Share.

    Nets er

    • nordisk virksomhet for digitale betalings-, kort- og informasjonsløsninger
    • 2600 ansatte, de fleste i Norge og Danmark, hvorav 850 IT-utviklere
    • Største aksjonær er DnB, Nordea, Danske Bank og Danmarks Nasjonalbank

    EU: Datalagringsdirektivet er ulovlig

    (12. des. 2013) Generaladvokaten i EU-domstolen hevder datalagringsdirektivet er ulovlig.
    Han mener Datalagringsdirektivet bryter med grunnleggende rettigheter som ligger til grunn for EU-samarbeidet.
    Det som gir grunn til bekymring her er at norske politikere gjerne vil ha DLD uansett lovlighet.

    Les saken i bt.no her.


    Kryptert E-post-tjeneste i USA legger ned

    (10. aug. 2013) Jeg er blitt tvunget til å ta et vanskelig valg: Å bli delaktig i forbrytelser mot det amerikanske folket, eller å vende ryggen til nesten ti års hardt arbeid og stenge Lavabit, skiver Levison på tjenestens nettside. Serverne er slettet og alle data tapt. Det var bedre enn å måtte utlevere alle mailene til myndighetene, sier Levison. Nå ser vi at ny kryptert mailtjeneste skal være opprettet på Island av andre.

    Lavabit stenges for å unngå å utlevere e-post-kontoer til NSA / CIA (nrk.no)
    My Fellow Users, I have been forced to make a difficult decision ... (lavabit.com)


    USA har (selvfølgelig !) program for å tappe internettservere for data

    The NSA Files (The Guardian)

    SISTE: Britisk etteretning verre enn USA, ifølge Snowden
    (22. juni) Snowden har dokumentert hvordan britiske myndigheter har lagret telefonsamtaler, e-poster, Facebook-innlegg og Internett-logger fra vanlige mennesker, og overlevert disse til USA.

    Varsleren Edward Snowden ruller opp ny britisk overvåkingsskandale i The Guardian-intervju (Dagbladet.no)

    Dick Cheney kaller Snowden en forræder
    (17. juni) USAs tidligere visepresident Dick Cheney langer ut mot varsleren Edward Snowden og anklager ham for å være en forræder som trolig løper Kinas ærend. Dette er ganske sterkt sagt av den personen mange anser som hovedmannen bak 11. september 2001 og bak to kriger som begge er iverksatt på løgnaktige premisser og dermed en forbrytelse mot menneskeheten. Cheney har bidratt til verdens strengeste overvåkning for å hindre at sannheten kommer ut, og er en av de direkte årsakene til at Snowden har stått frem.

    Cheney hardt ut mot Snowden (nrk.no)

    G20-møtet i London i 2009 ble systematisk tappet for data
    (17. juni) Edward Snowden har gitt The Guardian bevis for at G20-møtet i 2009 ble overvåket i en grad som får selv garvete politikere til å løfte på øyenbrynene. Dette inkluderte: falske internettkafeer med full logging, overvåking av mail og telefoner, tilordnet 45 operatører som fulgte med på hvem som ringte hvem, spesiell overvåking av flere finansministre, overvåking av Medvedev sin satelitt-telefon.

    GCHQ intercepted foreign politicians' communications at G20 summits (The Guardian)

    Piratpartiet krever at Norge gir asyl til Edward Snowden
    (13. juni) Piratpartiet gikk i dag ut og fordømmer USA's ulovlige overvåking av tjenester som også nordmenn bruker, og krever at norske myndigheter straks tilbyr asyl til Edward Snowden. Videre bør offentlige etater og kommuner forbys å lagre saksdokumenter og eposter hos Google Apps, offentlige nettsider bør instrueres i å avslutte bruk av Google Analytics, og Skype bør forbys som kommunikasjonsverktøy iflg. Piratpartiet.

    NSA hevder at overvåkingen har stanset flere dusin terrorangrep. Det må være løgn.
    (12. juni) Sjefen for USAs National Security Agency (NSA), Keith Alexander (bildet), seier at overvakinga som nyleg vart avslørt, har hindra fleire dusin potensielle terrorangrep. Heller ikke denne her kjøper vi uten videre. "Profesjonelle" terrorister har lenge vært kjent med mulig overvåking, og benytter ikke lenger tjenetser som USA kan overvåke. Slik overvåkingen er utført, er den myntet på sivile, på privatpersoner, og mest sannsynlig på amerikanske borgere. Mulig de har avdekket en og annen lunatic, men å kalle det "avverge terrorangrep" er litt drøytt.

    Overvåkingen skal ha stanset flere dusin terrorangrep (nrk.no)

    Varsleren fra USA Edward Snowden søker asyl. Norge er ikke et alternativ.
    (10. juni) Edward Snowden som var ansatt i etterretningsorganisasjonen National Security Agency (NSA) har flyktet til utlandet og vil søke asyl i et land som ikke rettsforfølger varslere. Vi forstår ham så godt. For George Orwells "1984" har blitt en realitet i USA. Hvordan Norge kan være "venn" og "alliert" med en slik nasjon og gi dens ledere fredspriser jevnlig, kan vi bare spekulere i. Men kanskje det er bedre å ha djevelen som venn enn som fiende ?

    Se intervjuet med Snowden (liveleak.com)
    Amerikansk varsler vil søke asyl (aftenposten.no)

    (7. juni 2013) Hvor omfattende etteretningen mot vanlige folk er, får vi aldri vite, men det er definitivt omfattende. Ifølge Washington Post og The Guardian har myndighetene adgang til Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple, Yahoo og YouTube. Men vi tror det går mye lengre enn som så. Eksempelvis tror vi Microsoft kan ha laget bakdører som tillater amerikanske byråer å logge seg inn på enhver PC og server i verden som har Microsoft operativsystem og er på nett, uten at eierne noensinne blir klar over det. Hvis PC'en har kamera og mikrofon, kan disse aktiveres eksternt (dette er allerede brukt av hackere).

    Lovlig og ulovlig overvåking pågår. Etteretningen skjer dels lovlig via "offisielle" kanaler, dels ulovlig via suspekte selskaper som byråene har opprettet eller samarbeider med, selskaper som opererer i en gråsone både ut fra lovverk og offisiell policy og som selv må ta risikoen hvis de blir avslørt.

    USA vil beskytte seg mot "trusler". At USA's etteretning bare ønsker sjekke "non-US persons" kjøper vi ikke i det hele tatt. Vi tror den største potensielle trusselen mot USA's nåværende ledelse, politikk og styringssystem er at amerikanske borgere skulle finne på å bruke sin demokratiske rett til å ta demokratisk styring over land, eiendom, ressurser og virksomheter. De meget få meget rike som har ført denne nasjonen ut i ulykken bruker alle midler for å forhindre at noe slikt kan skje, også totalovervåking av landets innbyggere.

    US government collects communications from internet firms, but only targets "non-US persons". (BBC)
    USA overvåker sosiale medier (bt.no)
    NSA overvåket også amerikanere på nett (nrk.no)


    Ulovlig overvåking av bilister

    (21. mai 2013) Kameraene registrerer bilnummer og bileier, tar bilde av sjåfør og eventuelle passasjerer, og dette kobles mot registre over fødselsnummer, nasjonalitet, passnummer og familieforhold. Bilder av bilnummer blir sjekket mot en liste over 200.000 kjøretøyer som Vegvesenet og politiet til enhver tid er på utkikk etter. Dette er langt mer informasjon og flere koblinger enn Veivesenet og Tollvesenet har lov til å håntere fra intetanende bilister.

    Datatilsynet mener Veivesenet og Tollvesenet bryter loven vedr. opplysninger fra kameraovervåking av bilister.


    Russerne vil sensurere ytringer og informasjon

    (23. april 2013) Den 25. mai blir mest sannsynlig antipropagandaloven i Russland vedtatt. Dette vil si at det er ulovlig å snakke om saker som har med lhbt (lesbiske, homofile, bifile og transpersoner) til mindreårige. I enkle ord vil dette si at det er forbudt å vise at man er lhbt, forbudt å informere skoleelever om temaet og forbudt å omtale det i media. I alle fall om man omtaler det i positive eller ikke-negative vendinger. Antipropagandaloven er dessverre bare ett av mange skritt Putin har tatt for å få brakt opposisjon og kritiske ytringer til opphør.

    Censor «Gay»? NO WAY!


    Google fikk 1,1 millioner kroner i bot for datasnoking

    Tyskland har ilagt Google en bot på 1,1 millioner kroner for snoking (bt.no)


    Nytt dronekamera tar overvåking til nye høyder

    (2. febr. 2013) Målsettingen er å ha kontinuerlig overvåkning av alle viktige bysentra og andre interessante områder, slik at man i ettertid kan be om video fra et gitt område og få vist dette i høy oppløsning. Høyden til dronen bestemmer hvor detaljert oppløsningen blir, lavere høyde gir mindre område med høyere oppløsning. Prinsippet er enkelt: Man tar opp rubbel og bit, for å se om noe av det kan bli behov for seinere.


    PST og "kampen mot terror"

    (13. juni 2012) PST og deres likesinnede i Norge som vi ikke vet så mye om, gjør en viktig jobb med å kartlegge farlige individer og grupper for å avdekke og forebygge terror. Men det er en viktig vinkling PST tilsynelatende har glemt - eller i hvert fall ikke har snakket om. Nemlig terror utført av personer i maktposisjoner.

    Vi har sett så alt for mange steder at ledere og styrer verden over "har bikket over" og blitt en direkte motpol til folkets ønsker om demokratisk styre og delaktighet i de goder som rettelig hører folket til. Å si at noe slikt ikke kan skje i Norge er like enfoldig som å si at det aldri kan komme en ny Anders Behring Breivik. Det mest groteske eksemplet i vår tid er påstandene om at USA's ledere som innsatte George W. Bush sto bak 11. september 2001, i særdeleshet med Israels-vennene bak PNAC (Project for a New American Century) i spissen.
    Mange mistenker disse folkene for å stå bak 11. september 2001

    Man behøver ikke være enige med konspirasjonsteoriene for å erkjenne muligheten av at noe slikt kan skje (og har skjedd flere ganger !) og for å påpeke at PST her kan få en problematisk rolle. For på den ene siden skal de motarbeide terror, på den annen side skal de være et lydig verktøy for maktapparatet i samfunnet. Og hvis maktapparatet begår overgrep mot folket, hva gjør så PST ?

    Etter 11. september 2001 har personer med informasjon som strider mot "den offisielle versjonen" i USA blitt både forfulgt, fengslet og i noen tilfeller "avgått ved døden" på en påfallende måte, i "kampen mot terror". Susan Lindauer er en av dem, hun har sonet 5 år i fengsel uten rettsak eller dom.

    Susan Lindauer jobbet for CIA, ble fengslet for å avsløre sannheter som USA ikke kunne leve med.
    Har skrevet boken Extreme Prejudice om sine erfaringer med Patriot Act
    Intervju med Susan Lindauer på Youtube (begynner 7 min. ut i videoen)


    Nye former for terror. (13.juni 2012) Datastyring og overvåking av ulike enheter har bare såvidt begynt. Her presenteres to nye scenarier eller metoder for terror som få har tenkt på:

    Fjernstyrte modellfly med våpen. Tenk deg en politiker (eller aktivist eller et uønsket individ) som bor trygt i 6. etasje med adgangskontroll og alarmer. En solskinnsdag stiger et lydløst fjernstyrt elektrisk helikopter opp foran balkongen han sitter på, et kamera sikter inn, et våpen med lyddemper fyrer et skudd midt i pannen på mannen, og helikopteret flyr lydløst vekk. Drapsmannen sitter foran en dataskjerm i en bil eller på et kontor langt unna. Han er antakelig underlagt kommando, trolig miltær, muligens utenlandsk.
    FN-rapportør: – USAs droneangrep truer internasjonal lov (nrk.no)

    Fjernstyrte Joint Strike Fighter. Her snakker vil om fly som kan utrustes med taktiske eller konvensjonelle atomvåpen. USA sitter på programvaren til flyet. Det kan være grunn til å anta at det er mulig å overstyre manuell operasjon av flyet og gjøre det om til en fjernstyrt drapsmaskin. Dermed kan USA manipulere fly eiet av andre nasjoner inn i situasjoner som kan føre andre nasjoner ut i krig. Ennå verre men mindre trolig er at hackere kan overta flyene og bruke dem til terror. I etterkant vil ingen kunne bevise hvem som er ansvarlig for slike handlinger.

    Ein 26 år gammal mann i USA har vedgått planar om å angripe Pentagon og Capitol Hill i Washington med fjernstyrte fly


    EU vil ha rett til å inspisere utstyret ditt.

    (29. jan. 2012) Det heter "ACTA-avtalen" og går i korthet ut på at EU vil ta seg rett til å inspisere din mobiltelefon, din iPad, ditt lesebrett eller din PC for å se om du har piratkopier eller annet ulovlig innhold når du passerer sikkerhetskontrollen på flyplasser etc. Vi er imponert, men ikke forbauset, for idiotien i EU kjenner ingen grenser. What's next?

    Snart kan de ta iPaden til Stoltenberg (itavisen.no)
    Europaparlamentariker og ACTA-rapportør Kader Arif slutter på dagen i protest mot ACTA
    ACTA – en foreløpig analyse (en glitrende analyse på nrkbeta.no)


    Alt du gjør på mobilen din er tilgjengelig

    Skjult program følger alle dine tastetrykk, leser dine SMS-er før du får se dem, og ser hvert nummer du taster før du ringer noen. (se video i dagensit.no)

    Skattedirektoratet og PST vil gjerne fjerne 1000-lappen

    (28. aug. 2011) ... og det kan være grunn til å tro at de aller helst vil fjerne kontanter i sin helhet. 1000-krone-seddelen har vi hatt i Norge i en mannsalder og nå er den ikke verdt mer enn en 100-lapp var verdt for 20 år siden. Om et par tiår bruker vi 1000-lappen (eller 1000-mynten ?) som vekslepenger. Dette handler altså ikke om valøren på seddelen, dette handler om kontanter som prinsipp.

    Ikke sporbare transaksjoner, en menneskerett ? Den flotte med et samfunn uten kontanter er at det gir full sporbarhet av enhver transaksjon. Vi som er lovlydige, snille mennesker får neppe noen problemer med det, mens folk som kan tenkes å ha (eller få) svin på skogen blir vettaskremt av det. For da blir det FULL sporbarhet av alt det du gjør til enhver tid. BT slår stort opp i dag at da blir det færre ran av desperate narkomane, en tanke Finanstilsynet ikke tror på. Narkomane vil trolig finne noe annet av verdi å stjæle istedenfor, og kommer til å forbli like desperate. Nei, det handler om prinsipper og verdier og hvordan vi vil ha det i samfunnet vårt. Motstykket til direktoratet og til PST må være de som mener (ikke sporbare) kontanter er en menneskerett. Og dette er det politikerne som må holde fast på ut fra hva folket ønsker.


    Det offentlige har lov til å oppgi ditt fødselsnummer i spesielle tilfeller

    (13. juni 2011, med takk til juridisk avdeling i Datatilsynet)

    Etter Forskrift om folkeregistrering § 9-4 heter det følgende:
    "Skattekontoret kan til personer og private institusjoner gi opplysning om noen få navngitte identifiserbare personers fulle navn, fødested, fødselsdato, personnummer eller D-nummer, adresse og eventuell dødsdato, med mindre slike opplysninger kan røpe et klientforhold e.l. som må anses som personlig. Vilkåret er at opplysningene er nødvendige for å ivareta lovmessige rettigheter eller plikter."

    Eksemplet nedenfor er ikke et resultat av en systemsvikt men en utlevering som følger av hjemmel i forskrift.

        En mann ville kjøpe en båt, og ønsket å vite om det var heftelser på båten, så han ringte Brønnøysund og oppga navn og adresse til selgeren.
        "Vi må ha fødselsnummer på selgeren før vi kan oppgi det," sa de på Brønnøysund.
        "Men det har jeg ikke," sa kjøperen.
        "Da må du få det av selgeren," sa Brønnøysund.
        "Men selgeren vil selvfølgelig ikke oppgi hele sitt fødselsnummer til meg, han kjenner meg ikke engang!" sa kjøperen.
        "Da må du ringe Folkeregisteret." sa Brønnøysund.
        Kjøperen ringte Folkeregisteret, forklarte alt sammen, og at Brønnøysund hadde bedt ham ringe Folkeregisteret og få personnummer til selger.
        "Ja et øyeblikk," svarte Folkeregisteret, og oppga deretter selgers 11 siffer fødselsnummer til kjøperen.
        Og så fikk han sjekket at båten ikke hadde heftelser i Brønnøysund.


    Datalagringsdirektivet vedtatt, havner i retten

    (5. april 2011) Så har våre imbecile ledere igjen utvist sin forakt for folket og vist sin støtte til USA i "kampen mot terror", landet som de lydig støtter militært i "kampen for demokrati" i Afghanistan. Men saken er ikke ferdig her, den havner i retten. Flere europeiske land har underkjent DLD som i strid mot konstitusjonen/grunnloven, og det kan være grunn til å tro at det samme skjer i Norge. Så kan vi bare lure på hva slags politikere det er som ønsker fremme et lovverk som strider mot grunnloven. Noen sier vi har fått de politikerne vi fortjener. Det kan ikke være riktig. Det norske folket fortjener virkelig ikke dette her.


    DLD: det Jens og Erna ikke klarer å forstå

    Hva er totalovervåking av sivile ? (29. mars 2011)
    Det er innsamling av alle dine data, minutt for minutt, som tilsammen avslører hvem du er, hva du bryr deg om, hva du kjemper for, hva du forbruker, hvilke vaner og uvaner du har, hvor du ferdes, hvem du kommuniserer med, interesser, organisering osv. osv. Vi evner å se problemet når jobben innfører nye nøkkelkort, og sjefen kommer og forteller at du sitter 5 minutter for lenge på do hver dag.

    Overvåkning av politikere ? Det virkelig morsomme er at tvilsomme organisasjoner kan nytte slike data til å finne "spøkelser i skapet" hos politikere, og bruke dette til utpressing for å få gjennomført ønsket politikk. For - som media har vist til fulle - er det noen som er lagelig til for hugg er det våre politikere. Kjeltringene finner andre måter å ordne seg på (DLD har beviselig ikke ført til mindre kriminalitet eller høyere oppklaring) og vanlige folk (du og jeg) er ikke interessante for noen.

    Vedlagt: Et skrekkelig eksempel på sporing med mobil.
    Den tyske politikeren og personvernforkjemperen Malte Spitz gikk til retten for å få vite hvor mye mobiloperatøren Deutsche Telekom visste om hans bevegelser. Overraskelsen ble stor da han fikk medhold i retten og en logg med drøye 35.000 lokasjonsmålinger over en periode på seks måneder ble oversendt ham på e-post.

    Mobilkunde gikk rettens vei for å få vite hva selskapet visste om ham. (dagensit.no)
    Se den skremmende animasjonen her på bakgrunn av trafikkdata over 6 måneder


    Google-bilen tappet datanettverk - har fått 80.000 Euro i bot

    Tok ikke bare bilder ... (25. mars 2011)
    Google-bilen som har reist verden rundt og tatt fotos av gater i alle storbyer, nøyde seg ikke bare med å ta bilder. De hadde avansert teknisk utstyr som tillot dem å hacke seg inn på alle usikrete nettverk og hente ned mailadresser, påloggingsinformasjon, muligens sensitive data som Google kanskje kan bruke i sin markedsføringsstrategi.

    Skandaløst ondsinnet aktivitet. Dette handler ikke om "tilfeldigvis" å få noe data inn på PC'en, dette handler om ondsinnet, tilsiktet, uønsket og kriminell aktivitet mot nettverk der det var mulig å komme seg inn. Og ifølge NRK radio i dag, har Google nå blitt bøtelagt av Franske myndigheter med bot på 80.000 Euro, altså rundt tre kvart million kroner. Det er ikke kjent at andre land ennå har anlagt tilvarende saker mot Google, men det kan antas at aktiviteten har hatt samme form over alt.

    Boten er alt for liten. Boten er alt for liten, en bot på 1 million Euro burde vært langt mer passende. Google er et teknologiselskap som vet meget vel hvor grenser skal og bør gå, og det finnes ingen unnskyldning for å bryte seg inn (selv om dørene står åpne) og hente ut private data. Vi finner hele historien ganske så skandaløs, og den viser at Google ikke har noen skrupler i sin globale fremferd.


    Horribelt og utilbørlig overgrep av politiet

    (21. jan. 2011) Da norsk politi skulle skaffe sine italienske kolleger informasjon om to bloggere, tok de like godt kopi av informasjon om alle 7000 personer som var på serveren. Hvorfor? Fordi det var "hensiktsmessig" og "praktisk". Dermed er 7000 menneskers private detaljer blottlagt for politiet, og ingen kan føle seg trygg på hva som egentlig blir gjennomgått eller ikke. Dette ligner ikke på en rettsstat.

    Et tilsvarende eksempel kunne være at politiet gjennomsøkte alle bankbokser der de hadde behov for innholdet i to av dem, eller gjennomsøkte alle hus i en gate der de hadde mistanke om kriminalitet i et par av dem. DETTE ER Å GÅ LANGT OVER STREKET, en utilbørlig og kriminell atferd som vi ikke kan finne oss i av prinsipielle grunner. Politiet har ikke lenger tillit. Arbeiderpartiets kåthet etter datalagringsdirektivet viser at vi ikke vil få noen action derifra.

    Skulle ta to bloggere – beslagla informasjon om 7000 (aftenposten.no)
    Prinsipp (wikipedia.no)


    NAV ser deg ! Les mer her

    (20. nov. 2010) NAV har rett til å hente ut data vedr. din mobilbruk og din internett-trafikk uten å søke Post- og Teletilsynet (slik PST må) og selvfølgelig uten å spørre deg om lov. Opplysningene kryss-sjekkes på måter du ikke får vite om og ikke kan kontrollere. Dette er helt utilbørlig.

    Så kan man bare lure på hva slags avsindige idioter det er som utviser så total forakt for folket og for grunnleggende verdier at de kan finne på å vedta noe slikt. Det er i så fall ikke første gangen politikerne har vedtatt lover som de ikke forstår rekkevidden av. Skatte-regelverket som gir skattefrihet til de rikeste og bare beskatter vanlige folk er et annet slikt eksempel. Heller ikke journalistene forstår skatteregelverket, derfor skriver de ikke om uretten.

    NAV kan få utlevert alle dine sensitive trafikkdata, noe politiet bare kan drømme om (dagbladet.no)
    NAV kan sjekke din finansielle status uten å informere deg. Det gjør at Nav har videre fullmakter enn politiet (dn.no)


    Fri utveksling av data - den femte friheten

    (4. april 2010) EU har lenge nytt godt av sine fire friheter. Varer, tjenester, arbeidskraft og kapital flyter nå fritt mellom landene. Ved implementering av Datalagringsdirektivet er den femte friheten - fri utveksling av informasjon - i ferd med å bli en realitet, se link nedenfor. (Når de kaller det "friheter" minnes vi Kina som kaller internett-sensurering for "harmonisering". Navnet skjemmer ingen!)

    I gode og onde dager. Det er for vår skyld de gjør det, sier de. De av oss som ikke gjør noe galt, har ikke noe å frykte, sier de. Dataene vil aldri bli brukt mot oss, sier de, det vil aldri komme en regjering som har andre hensikter enn demokratiske, sier de. Vi minnes helseminister Karl Evang som løp på kontoret og brente arkivene om homofile mens tyskerne marsjerte opp Karl Johansgate aprildagene i 1940 ...

    Nasjonale demonstrasjoner lørdag 10. april. Mange av oss er ikke komfortabel med datalagringsdirektivet. Mange av oss tror ikke lenger på at det bare er hederlige hensikter som ligger bak. Mange av oss tror at dersom vi ikke bremser nå, er det for seint for all tid. Er det ikke slik at de store kjeltringene alltid vil finne måter å omgå slike tiltak på? 10. april blir det markering mot datalagringsdirektivet i flere byer i Norge.

    Who is next? Posten, en sikkerhetsrisiko? Det sendes millioner av brev verden over som myndighetene ikke har kontroll over. Pga. elektronisk postsortering lagrer de hvem som får post og når de får den, men ikke hvem det er fra eller hva som står i brevene. Akkurat som mail kan brev brukes av kjeltringer til å planlegge og gjennomføre kriminelle handlinger. Vi ser for oss automatisk åpning og scanning av alle brev ... deretter er det bare kameraovervåking av boliger som gjenstår.

    Den femte friheten (blogg)
    Fredelig demonstrasjon mot Datalagringsdirektivet 10. april i Bergen kl. 12 Torgalmenningen, og Oslo


    EU vil ha total-overvåkning av bilister (18. febr. 2010)

    En GPS er en dings som angir din posisjon i lengde og bredde med en feilmargin på en liten meter. Den leser signaler fra flere sattelitter samtidig og kan slik få en nøyaktig krysspeiling. GPS kan også brukes på fly, og peilingen vil da vise høyden på flyet i tillegg til posisjonen. GPS kan styre et digitalisert kart og kontinuerlig vise hvor du befinner deg på kartet, noe som er kjekt når du kjører bil eller båt. Etter turen kan du koble GPS'en til din datamaskin og "spille av" turen helt nøyaktig, med alle hastigheter, alle stopp, alle adresser du har besøkt.

    Så er det noen som vil vite dette - om alle. Derfor vil de ha GPS i ALLE biler, og disse skal være koblet til en mobiltelefon som sender signaler om den posisjon din bil har hvert eneste minutt. Dette kan enten sendes fortløpende (real time), eller samles opp og sendes i en liten bolk en gang i timen eller en gang hver natt. Det er ikke store datamengdene, så det går helt greitt å holde oversikten over 100 millioner biler i Europa. Dermed har EU fått en totalovervåkning av kjøremønster til alle.

    Nye mobiltelefoner med GPS har selvfølgelig samme muligheten, men vi tror alle at denne informasjonen bare er til privat bruk og ikke sendes ut til "noen" som overvåker hvor mobiltelefonen din befinner seg. Og vi tror funksjonen blir slått av når vi ikke bruker telefonen - i motsetning til de GPS-enhetene som EU vil plassere i biler som ikke skal la seg slå av.

    Årsaken er at EU ønsker automatisk nødoppringing ved ulykker.

    Det er for å få til automatisk nødoppringning ved ulykker at EU vil tvangsinnføre GPS med mobil som ikke lar seg slå av - forsøker noen i EU å bille oss inn. Det høres så vakkert ut, men det er selvfølgelig bullshit. Er det noe myndighetene verken ønsker eller trenger, er det flere unødige telefoner som automatisk setter igang kostbare redningsaksjoner som det ikke er behov for. Særlig når det normalt bare går et minutt før du har 10 personer på stedet med mobiltelefoner som kan fortelle hva som skjer. Årsaken må være en annen, og det lukter total-overvåkning av bilister lang vei.

    En chip i hvert menneske ?

    Men det er liten grunn til å tro at det stopper med bilene. Vi mistenker at noen har som høyeste målsetting å få en liten chip operert inn i hvert menneske slik at de kan vite hvor alle befinner seg til enhver tid. George Orwell (pseudonym til Eric Arthur Blair) ville blitt imponert over de mulighetene som vårt ti-år har åpnet for. Men han ville neppe blitt imponert over dem som styrer utviklingen, og her stiller norske politikere utvilsomt i køen med dem som er blottet for etikk, verdier og prinsipper.

    Nye biler kan få krav om en «svart boks» (aftenposten.no)
    Virginia Delegates Pass a Bill Banning the Chip Implants as the ‘Mark of the Beast’


    EU vil lage en "sikkerhetsprofil" over alle borgere (9. febr. 2010)

    En morsom historie fra "gamle dager" før datamaskinenes tid: I Holland var det etter sigende noen terrorister som myndighetene ville ha tak i. Myndighetene laget en profil og kom til følgende: Terroristene hadde trolig leiet et hus på landet (villastrøk) der de kunne være usjenert. De bodde der trolig bare i enkelte perioder, og brukte derfor lite strøm. De ringte sjelden, men da mye rikstelefoner. Ut fra profil søkte myndighetene igjennom regninger på strøm og telefon og ulike arkiver, og endte med et tjue-talls hus som kunne være interessante. Disse ble gjennomsøkt manuelt, og slik fant og fakket de terroristene.

    Nå vil EU gjøre dette med deg og meg.

    Forskningsprosjektet ADAPTS (Automatic Detection of Abnormal Behaviour and Threats in crowded Spaces) er et forsøk på å utvikle et system for helautomatisk overvåking som kombinerer levende bilder, lydopptak og sensorer i jakten på «unormal» atferd i det offentlige rom. De vil analysere alle dine vaner (uvaner), forbindelser, hvem du kommuniserer med og ikke minst hva du kommuniserer, og hvordan du oppfører deg. Hvis noen i det hemmelige politiet finner ut at du kan være en "mulig" fare for rikets sikkerhet, kan du risikere å bli anholdt og overvåket og satt i forvaring. Under de rette regimene vil det ikke være nødvendig med lov og dom, mistanke vil være godt nok.

    Hvor mye av dette som allerede er realisert er uvisst, men teknologien er allerede på plass. I Norge har PST koblinger til alle sentrale data-kommunikasjonspunkter. Gud alene vet hva de gjør der, det er liten grunn til å tro at politikerne vet det. Og hva gjelder datalagringsdirektivet: Det blir tatt daglig backup av de fleste data i dette landet, data som lagres ikke bare i måneder, men i år, tilgjengelig for de som måtte ha makt til å få dem fremlagt. Skrittet er nå uhyre kort til at myndighetene skaper seg legitimitet til å ta affære overfor dem som forsøker korrigere myndigheters overgrep.

    Datalagringsdirektivet? Bare blåbær mot framtidas «intelligente» overvåkingssystemer i EU-regi (dagbladet.no)


    Overvåkingssamfunnet i praksis (13. april 2009)

    Disse to videosnuttene fra London viser hvordan visuell overvåking kan fungere i praksis. Når visuell overvåking brukes i sammenheng med andre databaser som kjøretøyregister, mobiltelefoni og autopass-informasjon, da nærmer det seg det som må kalles for total overvåkning. Utvilsomt vil slik overvåking bidra til å redusere kriminalitet og gjøre byene en smule tryggere. Vi liker å tro at det bare er de slemme og dumme som overvåkes.

    Likevel er potensialet for misbruk skremmende. Det siktes da til administrasjoner som kan søke for eksempel å overvåke fagforeningsvirksomhet, ledelse i politiske partier, religiøse bevegelser eller minoritetsgrupper som man måtte være uenig med. Vi minnes helsedirektør Karl Evang da tyskerne inntok Oslo: Han så hvor det bar og løp på kontoret, der fant han filene over alle homofile i Norge og destruerte dem. Slik reddet han mange liv.

    Er det tenkelig at du har noen tilknytning, bekjentskap, interesse, mening eller lignende som under et gitt regime kan føre til internering og kanskje dødsstraff? I så fall forstår du hva det siktes til.

    Når overvåking blir kjeltringenes mareritt ...
    London street crime,ten minutes of cctv incidents including,crashes,chases,guns,knives etc


    Når andre tar kontrollen over PC'en din (29. mars 2009)

    Tenk deg at noen tar kontrollen over PC'en din, skrur på mikrofon og innebygget web-kamera (standard på alle nye bærbare) for å overvåke leiligheten eller kontoret ditt, henter ned data, brukernavn og passord som du taster inn, og har tilgang til alt du gjør på PC'en. Uten at du merker det. Canadiske forskere har avdekket en omfattende elektronisk overvåkingsoperasjon som har infiltrert datamaskiner over hele verden, og som nettopp har gjort alt dette. Tidligere har vi hørt at mobiltelefoner kan "ta opp" uten at bruker vet om det. Nå gjelder det også PC'er.

    Det er muligens kineserne denne gangen (nrk.no)

    Så kan du lure på hva som er mest bekymringsfullt: at noen blir tatt for å gjøre dette, eller at PC'en er laget slik at det faktisk går an.

    Vi husker alle etter 11. september at USA klarte å overvåke det som skal ha skjedd på Bin Laden sin PC. En amerikansk tjenestemann som slang med leppa, avslørte innhold fra PC'en som bare Bin Laden kunne ha tilgang til. Da Bin Laden hørte det, ble den øyeblikkelig skrudd av. Konklusjonen er skremmende: Amerikansk etterretning (og andre som vet hvordan) kan trolig gå inn på enhver PC i verden som er på nett og hente den informasjon de ønsker. Enda verre er at de kan plante informasjon eller uønsket "fiendtlig" software på de samme PC'ene. Og alt uten at brukeren merker det, tiltross for brannmur og antiviruspram.

    Det er all grunn til å regne med at Microsoft har laget bakdører for etterretning i samarbeid med, eller etter "pålegg" fra amerikanske myndigheter. Problemet med bakdører er at flere kan bruke dem.

    Det ekstremt store hackerangrepet norske brukere opplevde i fjor sommer, benyttet "fiendtlige" javascript fra russiske domener. Det morsomme var at alle disse domenene ble hostet på amerikanske servere. Denne gangen er det kineserne som skal være de skyldige. Likevel er det høyst uvisst hvem det er som kontrollerer serverne.


    EU vil overvåke og avlytte Skype fordi kjeltringer bruker det (3. mars 2009)

    For en gangs skyld er det ikke "kampen mot terror" som driver overvåkingskåte byråkrater. Det er kampen mot kriminalitet. Slemme kokainsmuglere bytter til Skype, skriver digi.no, for å avtale detaljer i leveransene. Fy på fingen, slemme kokainsmuglere, dette må det bli slutt på! Derfor skal vi avlytte vi Skype og følge med hvem som har forbindelse hvor og når og høre på hva de sier til hverandre.

    EU vil avlytte Skype-samtaler

    Men hva med Posten ?

    Men historien må ikke slutte her. For vi er sikre på at styggingene også bruker andre kanaler, kanaler som hittil ikke er registrert, avlyttet og lagret for ettertiden. Tenk bare på Posten. Her sendes millioner av brev rundt omkring hver dag. Ikke vet vi hva som står i dem, og ikke vet vi hvem som sender dem. Dette må det bli slutt på ! Vi kan ikke tillate at kriminelle driver og sender brev til hverandre der de planlegger onde gjerninger. Og om dette bare utgjør 0,01% av alle brevene eller telefonsamtalene spiller ingen rolle, her må det avlyttes, registreres, journalføres, arkiveres og lagres informasjon.

    Vi forventer at Posten snarest innfører et system som sikrer at vi vet ikke bare hvem som mottar brev (dette blir sikker lagret allerede av de automatiske postsorteringsmaskinene), men hvem som sender dem og hva som står i dem. Videre går det rykter om at kriminelle møtes i biler og planlegger kriminelle handlinger. Derfor må alle biler snarest utstyres med godkjent avlyttingsutstyr og alle som går inn og ut av en bil må identifiseres, f.eks. med fingeravtrykk via en scanner.

    Hvorfor ikke ta skrittet helt ut: sette inn en liten chips i skulderen på alle borgere, og dersom noen driver med hanky-panky, så bare slår vi dem av. Nix mer kreditt, personen er blitt kansellert med et tastetrykk. Ifølge onde tunger var dette det ultimate scenariet for republikanerne i USA - før de tapte valget og ruinerte verden.



    Kripos har gått bananas i etterretningen, Orwell ville vært stolt av dem! (25. jan. 2008)

    For mens politiet normalt har til oppgave å bevare rettsstaten, gjør de her faktisk det motsatte. Mens EU ønsker lagret alle dine bevegelser i 6 måneder, vil Kripos lagre dem et helt år. Dermed kan du sjekkes og kryss-sjekkes mot ulike registre på et vis som Orwell ville blitt imponert over. Kripos har gått bananas, i kriminalitetsforbebyggingens ånd.

    Ikke at det spiller noen rolle. Redaktøren for dette nettstedet måtte overfor arbeidsgiver dokumentere passeringer på Autopass et helt år. Autopass sendte et hyggelig brev tilbake der det sto at de dessverre ikke kunne gi meg det, fordi de ikke hadde lov til å oppbevare dataene så lenge. Men ved en glipp lå det vedlagt utskrift av alle passeringer siste året.

    Problemet datatilsynet glemmer er at når data først er lagret, er de lagret for lang tid. Det tas backup av alle viktige systemer hver natt, det tas reservekopier og data dupliseres hele tiden. Dersom dine data først er lagret et sted, kan de hentes frem når som helst så lenge datasystemet lever. Dette vet Datatilsynet. Dette vet Kripos. Og dette benytter alle seg av ved behov. Og lovligheten? Vel - det de ikke vet har de ikke vondt av, er vanlig innstilling. De som tror alle data blir slettet etter 6 måneder eller etter ett år er enfoldige sjeler som ikke har peiling på data. En annen sak blir om politiet får lov til å legge frem denne typen bevis i retten eller om de må ansees foreldet.

    Politiet vil at alle dine bevegelser på internett og telefon skal lagres i et helt år. Dobbelt så lenge som EUs minstekrav.


    Skattedirektoratet får bruke Autopass-registrer for å kryss-sjekke om du snyter på skatten (31. okt. 2007)

    Det var akkurat slike ting direktør Apenes i datatilsynet fryktet - og som vi andre var klar over da systemene ble tatt i bruk. Andre systemer som brukes er mobiltelefon og registre over hvilke base-stasjoner du har vært koblet opp mot. Politiet i Nordland forsøkte å ta en bilist på å ha kjørt for fort ut fra snitthastigheten han hadde målt på basestasjonene han var innom. Saken ble etter hva vi forstår henlagt fordi plitiet ikke kunne bevise hvem som kjørte.

    Skattedirektoratet vet når og hvor du har passert bomstasjonene - og bruker informasjonen hvis de mistenker feil i selvangivelsen



    EU vil kartlegge og registrere rase for alle EU's innbyggere (21. okt. 2007)

    Denne nyheten har såvidt vi vet ikke figurert i noe media i Norge inntil NRK radio i dag tok den opp. For med Eurpoas historie er det all grunn til å stille spørsmål om hvorfor man vil registrere rasetilhørighet, og å spørre seg hva dette kan brukes til. Samtidig er slik registrering, gjerne med registrering av seksuell legning og polititsk tilhørighet, noe som regimer vi ikke ønsker å sammenligne oss med sikkert vil bifalle sterkt. Hvem vet, kanskje et slikt register kan brukes til å renske ut potensielle terrorister og andre uønskete elementer?

    Utviklingen er skremmende. Vi håper det blir et klart krav fra alle EU's medlemsland at noe slikt vil vi ikke ha.
    Nu vill EU registrera vilken ras du tillhör (aftonbladet.se)


    EU-direktiv i boks, alle dine viktige data lagres i mellom 6 og 18 måneder (25. febr. 2007)

    Debatten går nå på om Norge bør si NEI til det kontroversielle datalagringsdirektivet. Og det mest sensitive av alt har vi ennå ikke fått bekreftet, men vi tar det for gitt: at det også skal lagres enhver oppkobling mot basestasjoner slik at man i ettertid kan spore hvor enhver mobiltelefon har befunnet seg i det tidsrommet som lagres. Med andre ord: alle dine bevegelser lagres.

    For det er ikke bare kriminelle og tvilsomme elementer som vil kunne oppleve at data brukes mot dem. Også personer med tilhørighet til ulike grupper kan kontrolleres, og data kan brukes til å lage profiler over alle potensielle motstandere, også politiske.
    Dokumentaren BIG BROTHER, BIG BUSINESS viser hvordan du overvåkes
    Teleoperatører må lagre samtalelogger i minst 6 måneder. Hvor lenge er opp til norske myndigheter. (digi.no)


    Nytt EU-direktiv krever lagring i to år av dine telefonsamtaler, din internettbruk og din mail (21. febr. 2006)

    Datatilsynet og IT-eksperter slår full alarm. "Dette er et skremmende farlig steg i retning det totalitære samfunn, der alle våre bevegelser blir lagret og arkivert til minste detalj. Faren for identitetstyveri øker sterkt, for den identiteten som blir lagret tilhører ikke nødvendigvis en potensiell terrorist," sier Karl Trygve Kalleberg, stipendiat ved Institutt for informatikk ved Universitetet i Bergen.
    Les mer om EUs datalagringsdirektiv, også kalt sporingsdirektivet, i bt.no


    Mange programmer sladrer om deg og pcen din uten å spørre. Du har all grunn til å føle deg kontrollert (17. jan. 2006)

    Det er ikke bare spyware som sladrer på deg. Selv Microsoft bruker i større grad snutter som sjekker hva du har på PC'en din, om det er piratkopi eller ikke, hvordan det er validert og aktivert, og kanskje i hvilken grad du bruker programmene. Snart vil the World Wide Web bruke mer trafikk på automatisk å kartlegge brukerne enn til å la brukerne kommunisere med hverandre. Det finnes nettlesere som avgrenser slik trafikk, og det finnes muligheter å sjekke hva som går inn og ut av nettverkskortet ditt, men realiteten er at Microsoft og andre store komersielle aktører overtar mer og mer av privatlivet ditt.
    Dette vet Microsoft om deg (vg.no)


    Dell anklages for å installere et spionprogram sammen med Windows XP som avslører brukernes internettvaner. ( 26. jan. 2006 )

    Spionprogrammene skal ikke være installert på bedriftsPC'er eller profesjonelle PC'er. Det erPC'er for hjemmemarkedet som trolig skal være utstyrt med programvare som til videresender informasjon om brukernes internettvaner og uvaner.

    "Søkeprogrammet" til Dell er heller ikke et reelt søkeprogram, men et program som viser sponsete lenker. Hvis disse to påstandene er riktige, er det grunn til å hevde at Dell er blitt en useriøs aktør i markedet. Det første er et grovt overtramp i den private sfæren, og det andre er en komersialisering av det offentlige rom som vi bare trodde fantes i Kina, ref. Yahoo!'s "søkemotor" for kinesiske myndigheter.

    Dell anklages for spionering (computerworld.no)


    Europa-Kommisjonen vil påby satellittmottaker i alle biler fra 2009 (23. des. 2005)

    Utstyret kan brukes til navigering, innkreving av bom- og veiavgifter, fartskontroll og nødanrop. Men ikke bare det. Utstyret kan brukes til å se hvor du har kjørt, når du har kjørt, om du har kjørt for fort - og i så fall hvor mye du skal betale i bot. Fra før av finnes flere systemer som gir liknende opplysninger.
    • Mobiltelefonen som du har med deg forteller i hvilket område du til enhver tid befinner deg og hvor raskt du flytter deg fra sted til sted. Den forteller også hvem du kommuniserer med og når du gjør det, og hvis det er tekstmeldinger kan tekst filtreres for å se om det er interessante ord i meldingen som "narkotika", "bombe", "terror" osv.
    • Autopassbrikker gir et godt bilde av bevegelsene til din bil, og det er ventet at autopass-lesere blir bygget ut til parkeringshus og annen veistatistikk (som hvor og når du kjører, og hvor fort du gjør det). Anonym kontantbetaling er på vei ut.
    • E-posten din går gjennom sentrale servere hos Telenor der hysj-politiet har direkte tilgang og kan filtrere fritt på de søkeord de finner for godt. Formelt skal de ha tillatelse fra rettsvesenet for å kontrollere mail.
    • Betalingskortene forteller hva du kjøper, når og hvor du kjøper det, hvordan din saldo er og hvor mye kreditt du bruker.
    • Hjemmesider du figurerer på og hjemmesider du besøker er også interessante data for noen, begge deler registreres og arkivieres.
    • Til sist har vi et utall kameraer over alt som kan brukes for visuell kontroll. Dette er data som nå lagres på data eller er "online", eller lagres på tape som overskrives etter en periode, ofte på en ukes tid. Bilder gir tilleggsinformasjon om hvem som bruker kredittkortet ditt, hvem som kjører bilen din osv.
    • Alle dataene blir tilbehørlig logget og lagret flere steder i systemet for "evig" - også på backup-enheter som kjører kontinuerlig.
    Alle disse elementene som registrerer ditt liv i minste detalj ligger langt utenfor Datatilsynets myndighet. Datatilsynet VIL så gjerne, men i store og viktige personvernsaker har tilsynet ingenting det skulle sagt. Datatilsynet ser tre store problemer med slik mulighet for detaljovervåking:
    • Det registreres en enorm mengde detaljer om ditt liv som forteller hvem du er
    • Noen få institusjoner med nødvendige ressurser har tilgang til disse dataene
    • Et "annet" regime vil kunne bruke disse data mot deg hvis - Gud forby - demokratiet blir veltet. Forestill deg hvordan Hitler ville brukt data til å finne jøder og homofile, eller hvordan andre regimer har sporet opp fagforenings-ledere og politisk aktive mennesker.
    Vi mener derfor at EU-kommisjonen burde ta skrittet helt ut og påby implantering av en liten brikke i hver EU-borger som signaliserer enhver bevegelse til ethvert tidspunkt. Dette vil gi maksimal sikkerhet, forebygge terror og oppklare masse kriminalitet. Da mangler bare et lite kamera på soverommet - men det kommer vel snart det og.

    Europa-Kommisjonen foreslår påbud om satellittmottakere i alle nye biler fra 2009 (bt.no)



    Få vekk kontantene, og la hver krone og hver transaksjon kunne spores, ønsker svenske Finansinspektionen (17. nov. 2005)

    Den svenske Finansinspektionen vil innføre gebyr på bruk av kontanter, avskaffe store sedler og redusere gebyrene på kortbruk for å redusere ransfare og dempe svart økonomi. Fordelene med tiltaket er mange, ikke minst at alle pengene til enhver tid er synlig på konto. Gevinsten gjør det mulig å sterkt redusere eller kanskje helt fjerne kostnadene ved bruk av kort eller digital betaling.

    Sverige på vei mot kontantfritt samfunn (nrk.no)


    Anonyme mobiltelefoner blir forbudt i Norge

    Myndighetene vil ha oversikt over din mobilbruk. Datatilsynet er meget skeptisk, og hevder dette grenser mot utilbørlig overvåkning, mens alle som skal forebygge kriminalitet jubler. Det spiller liten rolle hva norske myndigheter mener om saken. Dette er EU-politikk, etter 11. september 2001 vil storebror vite hva du gjør. Og vi er jo alle tilhengere av Lov Og Orden, og bifaller tiltaket på linje med videoovervåking på busser og torg. Det handler om vår alles trygghet, også våre barns trygghet.

    Eller gjør det det? Tenk deg en gang at det kommer en regjering som ikke liker en bestemt politisk fløy. Da kan de ut fra ringemønster sirkle inn hvem som sympatiserer med hvem før du rekker å si hallo. Eller kanskje du har venner av en bestemt etnisk eller religiøs tilhørighet? Eller kanskje du ringer til noen med samme seksuelle preferanser som deg? Kanskje du går på trygd og jobber svart? Kanskje du er plagsomt aktiv i fagforeningen? Si meg hvem du ringer, når du ringer, hvor du ringer fra, - og jeg skal si deg hvem du er!

    Mulighetene er mange, og gode, og vil kunne bli utnyttet. Og Datatilsynet? Datatilsynet er spilt langt ut over sidelinjen i de viktigste sakene.

    Vi minnes fhv. helsedirektør Karl Evang som berget livet til mange hundrede nordmenn da krigen startet. Før tyskerne hadde passert Drøbak, løp Karl Evang på jobben og fikk fjernet og destruert helsearkiver over homoseksuelle nordmenn. Slik hindret han at arkivene falt i hendene på tyskerne, slik berget han mange liv.



    Anonym nettsurfing blir forbudt hvis Økokrim får det som de vil

    Får Økokrim det som de ønsker, vil all surfingen du foretar på nettet bli registrert og alle som bruker internett må identifisere seg gjennom å bruke et elektronisk kort. Økokrim ønsker også at internettkafeer og andre steder der er mulig å koble seg på nettet må loggføre hvilke sider kundene har vært inne på.

    Økokrim vil ha id-kontroll på internett


    Men Posten, hva med Posten?

    Vi finner det uhyre bekymringsfullt at det ennå er tillatt å sende brev anonymt. Riktignok vet vi hvem som mottar brevene, og automatiske postsorteringsmaskiner klarer sikkert å registrere alle forsendelser i en eller annen database, men vi vet jo ikke hvem som sender dem! Ytterst betenkelig! Folk burde være pålagt å vise legitimasjon for å sende brev, for ikke å snakke om pakker.


    Kjeltringene finner andre metoder

    Allerede nå er det de som hevder at det ikke spiller noen rolle om man får 100% overvåking av all mobilbruk og all internett-bruk, alle boksalg eller all bruk av biblioteker. Kjeltringene vil finne en måte likevel, ja de har sikkert allerede funnet det, til å utveksle kjeltringstrekene sine uten å bli overhørt. Derfor blir overvåkingen et mulig middel til å styre massene, ikke til å bekjempe oraganisert kriminalitet. De største kjeltringene, enten det nå er mafiaen eller våpenindustrien eller de rikeste korrupte politikerne (i utlandet selvfølgelig), etablerer sitt eget sikre nett for kommunikasjon som en stat i staten.


    Hvis du har et snev eller mer av paranoia, er dette linker for deg