Likestillingsnemda har skutt skivebom: diskriminerer kvinner!

(20. aug. 2010) Det er diskriminerende mot kvinner å forby bruk av hijab i politiet, sier de. Det er mest religiøst diskriminerende, men fordi det er kun kvinner som bruker hijab, blir det dermed også kvinne-diskriminerende. Likestillingsombudet er overhodet ikke istand til å se at uttalelsen er diskrimerende fordi muslimske menn pålegger kvinner å dekke til sine hoder, under falsk dekke av "islam".

Hvorfor er dette så galt ?

  • Hijab ble konstruert av imam Sadr i Libanon i 1975 (mens Islam ble ansett som ferdigtolket på 1100-tallet)
  • Hijab ble lovpåbudt av despoten ayatollah Khomeini i 1984
  • Belgisk høyesterett har avvist at bruk av hijab er en religiøs ytring, men har stadfestet at det er en politisk ytring
  • Hijab er kvinnediskrimerende fordi menn forlanger at (kun) kvinner bruker det
  • Likestillingsombudet og nemda støtter med sine utspill opp om denne kvinnediskrimeringen

    • Fra sidene til Likestillings og diskrimineringsombudet her
    Storberget sier nei til politi-hijab. Trosser likestillings- og diskrimineringsnemnda

    Is there really something called Chemtrails ??? (link to video on Liveleak.com)

    Dagens ungdommer er blitt konsumenter som viljeløse idioter

    (6. juni 2010) Aldri før har multinasjonale selskaper brukt så mye penger på å programmere oppvoksende slekt, og aldri før har vi til de grader sett at folk gjør det de får beskjed om, bare trøkket blir stort nok. Mens noen ser det som demokratiets velsignelse at selskaper kan reklamere for hva som helst hvor som helst, når som helst, hvordan som helst, vil neste generasjon få konstatere at reklame (programmering av forbrukere) kan ha blitt sivilisasjonens største forbannelse - tillatt av enfoldige politikere.

    Et "kick" i hverdagen. Det kan se ut som de tøffeste ungdommene (15 til 25 år) er de som får flest kick i hverdagen. De bruker enten tobakk, snus, energidrikker eller alkohol som en del av sin uniformering. Og her er det kick i massevis. For dersom du blir avhengig av tobakk eller snus (som gir mye sterkere nikotinavhengighet enn tobakk), da er næringene og staten sikret en millioninntekt bare fra din lommebok i løpet av ditt liv. Åhh, du tror du gjør det fordi DU vil det? Nei, du gjør det fordi noen selskaper vil det, og fordi de har brukt milliarder i markedsføring (åpen og skjult) for å få deg på limpinnen. Hvis du nå er blitt avhengig av snus eller røyk og tror du er jævlig tøff, du tar feil. Du er bare jævlig dum og viljesvak.

    Lykken er å være som de andre? Som ung mann er du lykkelig dersom du er fotballinteressert, heterofil, bruker snus, fester i helgene og følger kleskodexen. Faller du utenfor noe her, kan du være i trøbbel. Hvis du faller stort utenfor, kan du være fortapt. For det har reklamen bestemt, og du skal ikke ha andre guder enn reklamen. Selv "reklamefrie" NRK pøser på med reklame for fotball og tippekamper, som om Norsk Tipping hadde eierinteresser i NRK.

    Målet er lydige forbrukere. Det ultimate målet er at de som har reklamemakten kan dressere forbrukerne verden over. Ikke bare fortelle dem hva de skal kjøpe, men også hva de skal mene og hvilket parti de demokratisk skal stemme på. Bak reklamemakten sitter verdens største selskaper, verdens beste psykologer og markedsførere, og verdens grådigste gamle menn. Lykke til, nå kan du ta deg en snus til - eller du kan få deg et liv som ikke er lagt på premissene til manipulerende selskaper.

    Mobilselskapene tapper oss for millioner

    Det finnes ikke noe som heter gratis lunsj. (28. mai 2010) Her er trikset: du vil ha tellerskritt også når folk ikke tar telefonen. Hva gjør du da? Jo, du gir automatisk telefonsvarer med "på kjøpet" på abonnementet. Etter 4 - 5 ring gir mobilsvar deg muligheten til å legge igjen en hilsen. For de som bruker tjenesten er dette flott: tenk, gratis telefonsvarer! Men det er ikke uten grunn selskapene gir bort denne tjenesten gratis.

    En krone her, en krone der ... Mange av oss verken ønsker eller bruker tjenesten. Det fremgår likevel på displayet hvem som har ringt, og vi bruker tekstmelding hvis det er nødvendig. Derfor kan det være direkte irriterende at oppringingen blir "snappet opp" av mobilsvar før vi rekker å legge på, og vips er vi loppet for et tellerskritt her og et tellerskritt der. Vi mistenker at det er dette som er poenget med tjenesten.

    Millionbeløp. Hvor mange millioner de tjener på å snappe opp samtaler som ikke blir tatt - eller tatt tidsnok - er usikkert, men at det dreier seg trolig om mange millioner. Og hos noen leverandører er det litt plundrete å bli kvitt tjenesten. Kanskje en ide om ingen fikk telefonsvar uten at de spesifikt ba om det, du vet "forhåndssamtykke" - ordet som Stoltenberg og næringene hater? Forbrukermynghetene (underlagt Stoltenberg) er herved tipset.

    Nok en sommer med varme lettøl

    (15. mai 2010) De som skjenker alkohol i Bergen må ikke bare ha et alkoholfritt alternativ. De må ha kald alkoholfri øl og lettøl (like kald som pilsen), og de må ha temperert alkoholfri rødvin og kald alkoholfri hvitvin. Folk skal ha et reelt alternativ, sier skjenkekontrollen, og varm lettøl er ikke noe alternativ til kald pils. Selvfølgelig, sier du kanskje, dette vet da enhver idiot. Nei, du tar feil. Dette vet ikke alle.

    Noen der ute pusher pils fremfor alkoholsvakt. I de fleste butikkene finner du ikke en eneste kald alkoholfri øl eller en kald lettøl. Hvorfor? Fordi bryggeriene tjener bedre på at folk drikker pils. For hver ungdom som blir hekta på pils har bryggeriene sikret seg en halv million i omsetning. Butikksjefen har ingenting han skulle sagt, det er bryggeriene som bestemmer over kjølerne, og politikerne løper bryggeriene sitt ærend, dessverre, selv om de sier det motsatte.

    Politikerne kan kreve kalde lettøl. Politikerne kan forlange at dersom en butikk har kald pils, skal den også ha kald lettøl og kald alkoholfri øl. Så enkelt er det. De kan si at butikker som ikke etterkommer dette mister retten til å selge pils i 14 dager. Og de kan til og med la det gjelde fra 1. juni (2010!) - hvis de vil utvise handlekraft. Så slipper folk å kjøpe pils når de bare vil ha seg en kald lettøl i butikken en varm sommerdag. Hittil har politikerne vist at de ikke forstår denne problemstillingen, selv om saken er tatt opp i fem år på dette nettstedet. De legger ikke tilrette for at folk skal drikke mindre alkohol eller gå over til alkoholsvakt alternativ.

    Hvis du har pikk, kan du bli prest på Vestlandet!

    (28. mars 2010) Bergens Tidende avslører idag at vi har få kvinnelige prester i Bjørgvin sammenlignet med resten av landet. Motstanden mot kvinnelige prester på Vestlandet får skylden. For generalsekretær Erik Furnes i Indremisjonsforbundet, leder Harald Berge Breistein i Misjonssambandet i Bergen, og formann i FBB (For Bibel og Bekjennelse) i Bjørgvin Jan Bygstad er ganske så samstemte.

    Gud vil ikke ha noe av kvinnelige prester, sier de. Kvinnene kan ha så gode personlige egenskaper som bare det, de kan ha topp utdannelse, de kan være aldri så gode kristne, de kan gjerne tro så det flytter fjell, men hvis de ikke har pikk kan de ikke bli prest. Sier de tre mannfolkene som alle har pikken på plass der den skal være.

    Nå sier de ikke direkte at de entydig vet at dette er Guds ønske. De sier at de tror det er slik Vårherre vil ha det basert på deres egen tolkning av Bibelens ord som står helt klart for dem. Og da må det jo være slik?

    Vi kjøper ikke den der i det hele tatt. Det er å nedvurdere en del av Guds skaperverk på en djevelsk snedig måte, samtidig som man setter seg selv i Guds sted og våger å si at man kjenner Guds tanker og Guds veier. Det gjør ingen av de tre herrer, takk Gud! Så fortvil ikke, jenter, forgubbingens tid er snart slutt!





    (March 25, 2010) The Pope's condemnation of use of condoms is partly the cause of death by AIDS for millions of people all over the world each year. Also it cause massive contagion of other veneral deseases, not to mention unwanted pregnancies.

    Sex belongs to the married couples only, and only for producing children, according to the Pope. By now, he might have realized that the real world differ slightly from his view. The Catolic Church deserves this little easter greeting.

    Grisen er et ålreit dyr !

    (11. febr. 2010)
    Kossekossekosse,
    kom nå,
    Shiva, Jesus, Jahve, Muhammed, Obama og Mette-Marit,
    nå er det mat !
    Gissegissegisse, komme nå!

    Tony Blair at the Iraq Inquiry (Jan. 30. 2010)

  • The interesting thing is not that Tony Blair has to defend his illegitime war in Iraq
  • or that they fabricated false evidence
  • or that Saddam Hussein was an evil man who it was good to overthrow anyway
  • or that Tony Blair says he regrets nothing (well he can't regret anyghing, can he?)

    The interesting thing about this inquiry is that nobody is doing it in the USA.

    • Haiti: this time we can do it right !

    (jan. 24. 2010) Now is the time to implement democracy in Haiti, to share the country between its people, and to get an end to slavery and exploitation. Now is the time to let the farmers own their own piece of land, allowing them in the future to sell their products without unfair competition from subsidised food from USA.

    Now is the time to give all people in Port-au-Prince their own piece of land to build a house they own themselves. Of course they will need help, machinery, money and support in years to come, but then it is time for them to stand on their own feet, sharing the countrys resources instead of seeing the wealth beeing sent out of the country.

    Some will call this communism, unheard of in a western sivilisation. Others will say it is in a christian spirit, sharing land and goods between all people. Surely, for those very rich who own all the land and exploit its people, this kind of talk is a huge threat that will be suppressed by all means, political or military. This time the world can do it right.

    Haiti - og hvite manns grenseløse hykleri (13. jan 1. 2010)

    Fra cruisekaien i Port-au-Prince ser man rett inn i byen. Det går en linje rett frem som synes å dele byen i to. Til høyre ligger de hvite marmorpalassene langs asfalterte veier med fortau, nydelige villaer med høye murer rundt, med gartnere og vaktfolk. Til venstre ligger den mørkegrå slummen med bølgeblikk og støvete grusveier. Skillet er dramatisk.

    Haiti med sine 9 millioner mennesker er et av verdens fattigste land. Folk er utnyttet og utbyttet og misbrukt siden 1804. Noen få har blitt veldig rike på de fattiges bekostning, mens fattige har manglet mat, helsevesen, utdannelse, hus, trygghet, anstendig lønn for arbeidet, så til de grader at de nær sagt har svømt vekk fra øya for å prøve lykken andre steder. Hvor var hvite mann da ?

    På 1980-tallet påtvang USA at Haiti skulle innføre frihandel med det resultat at billig subsidiert amerikansk ris utkonkurrerte mat dyrket på Haiti. Resultatet var at bønder over alt på Haiti ble tvunget til å flytte til slummen i Port-au-Prince. Det er ikke bare på Haiti USA har bidratt til ruin ved å fremtvinge sin økonomiske politikk.

    Det synes greitt at man tar livet av et folk langsomt, men når noe tar livet av dem brått kommer en samlet verden med hjelp. Det er jo hyggelig for de som kan hjelpes, og det skulle også bare mangle. Men er det ikke litt seint ? Denne gangen sender USA sender 10.000 (ti tusen) soldater. Det høres så flott ut: militær nødhjelp. Men noen av oss lurer på hva USA tenker på denne gang...

    O Jul med din ... ødsling ? (19. des. 2009)

    Noen av oss minnes Bibelhistorien der en ustyrlig, radikal og selvsikker Jesus Kristus skjelte ut prestene og de skriftlærde etter noter, hvordan han raserte bodene i templet og veltet bordene til pengevekslerne, hvordan han talte imot alt som den gang måtte ansees som "god kristelighet". Det gikk som det måtte gå, han ble ryddet av veien. Slike folk kan ikke gå løs - den gang som nå.

    Likevel er det fristende å forestille seg hva han ville gjort idag. Ville han revet ned juletrærne? Ville han tatt noe av julematen og gitt til dem som ikke har? Ville han refset prestene nord og ned fordi de tillater seg å støtte opp under julefeiringen i Hans navn? Ville han gått i julegatene og refset folk som bare brydde seg om materielle saker? Jeg tror det. Og jeg tror handelsstanden sammen med prestestanden ville fjernet Ham like brutalt som forrige gang, men kanskje litt raskere.

    En hurra-gjeng reiste med båt til København for å berge miljøet, ifølge avisene sang de hele veien over på båten. Med på båten var også landets biskoper, andre kirkeledere, stortingspolitikere og artister. For vi vil jo alle gjerne redde miljøet og klimaet, ikke sant?

    Det er morsomt når kristenheten reiser på miljøtur, UTEN å ville ta fatt i julas ødsling og unødvendige forbruk, uten å fordømme en feiring som har beveget seg langt bort fra å feire Guds Sønn som talte varmt for de fattige og utstøtte. Jula er blitt en kommersiell orgie i vellykkethet, presanger, mat, drikke, lys, shopping, pengeforbruk og hysteri som bare Djevelen selv kan være fornøyd med. Og fordi dette er eneste dagen i året kirkene trekker fulle hus, vil ikke prestene ødelegge showet, istedet drysser de litt Guds velsignelse over hele ritualet. Det er alltid det smarteste å pisse med vinden.

    Hva julen koster i CO2, klimaeffekt, veitrafikk, ressursforbruk osv. vites ikke. Etter å ha feiret handelsstandens jul i mange år er det usikkert om det faktisk er mulig å feire jul på noen annen måte, om det er mulig å feire jul som Vårherre kunne bifalle, med julefred, etikk, samhold, fokus på sanne verdier (hva nå de måtte være) osv.

    Med disse ordene ønsker vi våre gamle og nye lesere en ettertenksom God Jul og et Godt Nytt År !!!

    Internasjonal snillisme. Hvordan bli kvitt problemet med kaprere (11. des. 2009)

    Krigsskip fra flere land er samlet i Aden-bukten for å beskytte handelsskip mot å bli kapret. Og så ser vi at kaprere langt til havs med båten full av våpen, med kastedregger og tauverk for å entre skip, men uten fiskeutstyr, blir bragt opp og sluppet fri. Men først får de mat og vann og de får anvist retningen hjem, stakkels.

    Hvorfor? Fordi de sier de er fiskere på avveie. Kravet for å putte noen i fengsel er at de faktisk har kapret et skip eller er tatt mens de forsøkte seg. Bare kjøre å rundt med båten full av våpen er ikke noen kriminell handling. Og slik bidrar verdenssamfunnet til å ufarliggjøre kaprer-yrket. Det er som om man skulle tillatt flypassasjerer å ta med seg våpen ombord på et fly, de er jo ikke kaprere før de faktisk gjør noe galt, er de vel?

    Selvfølgelig, dersom man vil få slutt på denne lukrative virksomheten, må det tas grep. Verdenssamfunnet må definere området i Aden-bukta og omliggende havområder som et forbudt område for småbåter og kunngjøre at alle som beveger seg utenfor 12-mils-sonen blir betraktet som ondsinnete kaprere og senket uten varsel. Etter å ha senket de første to - tre båtene vil det bli slutt på kapringer og kapringsforsøk. Ikke før.

    Dagens praksis kan synes mer motivert ut fra ønsket om å bygge opp en multinasjonal styrke og innsats "i kampen mot terror", enn å få løst problemet raskt og brutalt.


    Sosial strutsepolitikk (5. nov. 2009)

    Innbyggerne i Oslo plages av de prostituerte fra Baltikum eller den tredje verden. Mange av dem er bosatt i Italia eller andre Schengen-land og kommer til Norge i busslaster for å "jobbe". Hvorfor de kommer hit? Fordi her får de jobbe helt uforstyrret. Her er de ikke kriminelle. Her blir de ikke arrestert eller sendt hjem, de trenger ikke engang å gjemme seg når politiet kommer. Her er det bare kundene som er kriminelle. Nå skal kundene få opp til 25.000 kroner i bot for å kjøpe tjenestene deres.

    Forstå det den som kan: Hvis en person selger en "tjeneste" til en annen, er det ikke den som selger, men den som kjøper tjenesten som gjør noe straffbart. De prostituerte må le seg fillete når de tar bussen hjem igjen og forteller om norsk strutsepolitikk, mens de teller pengene de har tjent på turnusen.

    Samtidig gjør neste busslast seg klar for turen nordover for åpenlyst å antaste forbipasserende i Norges hovedstad. Med myndighetenes velsignelse.


    Gamle ytringer herfra er pakket vekk ... her