Vi rydder kysten over husholdningsbudsjettet

Virke velter miljøkostnader over på ”vanlige folk”

Elbiler og virkeligheten

• Dersom du kjører lite, er det mest miljøvennlig å kjøpe en fossilbil
• Elbilen bruker kanskje halve levetiden til å "ta igjen" fossilbilen og bli best på miljø
• Dess mer du kjører, dess større er gevinsten med elbil
• Du kan skubbe på fotavtrykket til produksjon av ny bil ved å la den gamle bilen leve litt lenger
• Dersom politikerne skal belønne klimainnsats, bør de også belønne dem som kjører gammel bil
• Hvis du kan kjøpe en mindre og lettere ny bil er det bedre for miljøet enn en stor, tung bil

Foredrag av Graham Conway, TED
Ressursbruk for 1 stk. batteri til elbil
Elektrifisering av bilparken vil ødelegge jorda fullstendig (derimot.no)
Hvor nyttig er elektrifiseringen av transportsektoren?
Gammel bil må lønne seg mer

Når byråkratene ikke forstår jobben sin

Denne gangen er det i Troms der en sønn vil overta familiegården, men ikke får bygge hus der. I alle tider har gardstun jevnlig fått tilført ny bolig slik at de gamle kan fortsette å bo i det som blir "kårhuset" mens barna som overtar bygger nytt hus. Dette har til alle tider sikret en god overgang av driften, hjelpende hender og gode råd fra de pensjonerte, og trygghet for de som overtar.

Men det var før statsforvalteren Elisabeth Vik Aspaker fra Høyre slo til i Troms. Hun har nemlig forstått at hun ikke er der for folkets skyld, men de er der for hennes skyld. (foto: Øystein Antonsen, NRK)

Dette avslaget er hinsides (nrk.no)

Fylling i sør og øst kritisk lav

Fyllingen her har vært lav siden i fjor høst, og er nå såvidt under laveste fylling i de årene oversikten gjelder (siden 1995) Det som er morsomt er å se hvordan netto krafteksport har slått inn her. Det gjøres oppmerksom på at tallene på eksport inkluderer Nord-Norge der det strømmer over av vann. Plasseringen av grafene er veiledende. August 2022 er stipulert.

Totalt er det netto eksportert litt over 18 TWh siden 1. juli 2021, mot 24 TWh samme periode året før. 18 TWh utgjør en tap i fyllingsgrad på rundt 13 % og rammer spesielt VASS1-området. Krigen i Ukraina har ikke hatt følger for eksport eller fylling, men på pris. Uten netto eksport av kraft ville vi i dag ikke hatt noen kraftkrise i Norge.

Det er igjen grunn til å minne om hva direktør i Industri Energi Stein Lier-Hansen uttalte 2. august i Dagsnytt 18: Vannet er en ressurs vi rår over selv, det er ikke nødvendig å krype til EU og be om lov til å regulere, det er heller ikke nødvendig å reforhandle en eneste avtale.

Nå skal de ta rotta på oss med elektrifisering av sokkelen

Selv avisa Klassekampen i dag løper løgnernes ærend om saken. Men vi mangler de 15 TWh som skal til. Elektrifisering vil bety mindre vann i magasinene, enda mer kraftunderskudd og høyere priser for husholdninger og næringsliv.

Det største problemet er at elektrifisering ikke har noen klima-effekt. I dag produseres strøm på sokkelen fra gass. Med landstrøm vil denne gassen bli frigjort og eksportert til Europa og brent til nøyaktig samme mengde CO2. Med litt mer effektive turbiner kan de kanskje få litt mer kraft ut av gassen i Tyskland, men kjemien tilsier at samme mengde gass blir brent til samme mengde CO2 uansett hvor du brenner den. Klimaeffekten er NULL når vi ser Europa under ett.

Fordi Norge ikke har nok strøm, kan vi få kjøpe den tilbake fra Tyskland for å sende ut i Nordsjøen, laget av nøyaktig samme gassen vi frigjorde, bare mye, mye dyrere. Da er parodien fullkommen. Nå må løgnene ta slutt og fornuften seire. Dette er ikke tiden å kaste bort 50 milliarder kroner som ikke gir noen som helst gevinst for klimaet.

Hypotese: Når de rikeste får øket kjøpekraft, må "vanlige folk" få senket sin tilsvarende

Et halvt prosent renteheving betyr 20 milliarder kroner ekstra dratt inn årlig. Stat, fylker og kommuner trekker allerede inn 150 milliarder kroner ekstra i høye kraftpriser pluss en pen sum fra økningen i drivstoffprisene.

Så er spørsmålet: Dersom prisen på kraft i dag var 35 øre og drivstoff 12 kroner literen, hvordan ville dette slått ut på konsumprisindeksen og rentehevingene? Etter hva jeg forstår INGENTING. Målet til sentralbanken er minst 5 % ledighet.

Kan bli rentesjokk før høstferien

Tåkefyrstens tale

• han vil stoppe eksport når vannstanden er kritisk lav
• han vil stoppe eksport når vannstanden er under normalt

Men Støre vil ikke si noe entydig og klart om NÅR vannstanden er kritisk lav eller NÅR den er under normalt. Er det når vannstanden er under median? Er det når vannstanden er under en viss prosent av median? Eller er det når rasjonering er et faktum og Norge må stenge ned? Dermed har vi - folket som betaler lønna til Støre - ikke noe grunnlag for å se når han vil finne tid for tiltak.

Kanskje det er avhengig av hva Støres eksperter (næringene eller administrasjonen?) sier til enhver tid - de som har løyet oss inn i denne situasjonen? Vi ser frem til en avklaring!

Enova gir fortsatt IKKE støtte til små, gode tiltak

Enova tar penger fra "vanlige folk" og gir dem til næringslivet, og bidrar til omfordeling i samfunnet.

Selvfølgelig, dersom vi skulle være ubyråkratisk og gjøre det enkelt, Gud forby, kunne man latt folk dokumentere og gjennomføre tiltakene uten å søke, få en erklæring fra fagmann, og i etterkant få refundert momsen fra kvitteringene på selvangivelsen. Med dagens politiske handlekraft kan dette være klart allerede våren 2026.

Hva slags kompetanse trengs for å gi pasienter et glass vann?

De sier at Norge mangler "kvalifiserte sykepleiere". Hva slags kvalifikasjon trenger helse-Norge for å gi noen et glass vann, litt selskap, holde en hånd, kanskje hjelpe folk til en liten luftetur en gang i blant? Galskapen kan bringes til opphør dersom myndighetene stiller krav til antall bemanning.

Alf Ingar sultet og tørstet i hjel på sykehjem

Men så GJØR noe da, for faen !!!

Vi som har fulgt med, har sett at allerede for ett år siden var fyllingsgraden i ferd med å bli katastrofalt lav. Likevel fortsatte tappingen og eksporten, med dagens sinnsyke priser som resultat.

Olje- og energiministeren erkjenner at vi har et problem med eksport og fyllingsgrad, likevel er ingen direkte handlinger og krav iverksatt overfor næringene, og dette er katastrofalt dårlig. Her mangler alt, både handlekraft, beslutningsevne, beslutningsvilje og en smule anstendighet.

Den største løgnen:

Det er trist i ettertid å konstaterer at folket i Norge har blitt løyet til. Løgnene har vært systematiske, bevisste, manipulative, planlagte - en flott designet kampanje for å "få folket med seg". Dersom vi hadde fått sannheten, ville kablene ikke blitt bygget. Da ville vi ikke blitt med i Acer. Og vi ville kanskje gått ut av EØS. Noen ser ut til å tro at demokrati = det er greit å lyge til folket, og etterpå flå dem.

Dersom du produserer 150 TWh og får betalt 1 krone mer for kilowatten, tjener du 150 milliarder kroner.

"Informasjonen vi fikk da beslutningen ble tatt, var åpenbart feil"

Det er ennå håp for amerikansk journalisme

Boka "American Dispatches" av Robert Parry er som en vandring i moderne amerikansk histore med en tur-guide som virkelig vet hva han snakker om, som bryr seg om å få historien riktig, og som vet at hans virkelige rolle er den til en lærer. Over nærmere 700 sider får leseren et friskt, faktabasert, saklig og upolitisk bilde av hva som hendte da noen av de viktigste hendelsene i moderne historie fant sted. Delt i fire deler undersøker den i dybden ulike emner som organisert kriminalitet, narkotika, politikk og medias rolle.

Journalistene som avslørte CIA

Hva gjemmer seg bak døren ?

NIST tar feil
Hulsey og hans team publiserte sin rapport om WTC7 i 2019 etter fire års arbeid. De fant at den offisielle versjonen til National Institute of Standards and Technology (NIST) ikke stemmer.

Også rivingseksperter støtter Hulsey
De påstår at kollapsen til WTC7 skyldes riving ved bruk av eksplosiver, rigget av eksperter og perfekt gjennomført. Problemet er at det tar mange uker å planlegge og rigge et så stort bygg, og jobben må i så fall ha startet lenge før 9/11. Det som er helt sikkert er at samtlige 83 loddrette stålsøyler sviktet i samme mikrosekund i hele etasjen og det gjentok seg over mange etasjer slik at bygget falt i fritt fall i mer enn 2 sekunder (over 8 etasjer), for øvrig i tilnærmet fritt fall. Ingen brann kan forårsake en slik total svikt ifølge arkitekter og bygningsingeniører i Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Ikke bare WTC7 gir problemer med den offisielle versjonen fra 9/11
Det gjør også de andre hendelsene. Begge tårnene, flyet som angivelig traff Pentagon og flyet som angivelig styrtet i bakken i Pennsylvania – alle har de elementer i seg som ikke stemmer med den offisielle versjonen. I tillegg kommer de andre pussige hendelsene før, under og etter denne tragiske dagen. Men til tross for alt det som griner mot oss, skjer ingenting. Som Hulsey sa, ingen vil åpne den døren.

Det blir simpelthen for tragisk
dersom det blir klart at hauker i USA, med visepresident Dick Cheney og forsvarsminister Donald Rumsfeld i spissen, brukte to – tre år på å planlegge krigen i Afghanistan, terrorhendelsene som skulle gi påskuddet til krigen, samt valgkuppet i Florida i 2000 som fikk satt inn de rette folkene i Det hvite hus til å gjennomføre planene.

Da er USAs befolkning og en hel verden ført bak lyset
Da ser vi slutten på USA som en ledende stormakt, da vil alle amerikanske baser i vestlige land avvikles, NATO slik vi kjenner alliansen i dag vil opphøre, og vi får et rettsoppgjør med USA som vil få Nürnberg til å rødme. Selvfølgelig vil ingen åpne denne døren.

Den fjerde statsmakt er lagt ned
Journalister i de store mediene støtter opp om eiernes policy og fortier lydig ethvert kritisk spørsmål rundt 9/11. NRK vil ikke vise dokumentarfilmen "SEVEN". Slik bidrar de alle til å forhindre en avklarende debatt. Det er fristende å sitere profeten Jesaia kapittel 5, vers 20: ”Ve dem som kaller det onde godt og det gode ondt.”

Døren som ingen vil åpne

Nei NRK, det er ikke stor uenighet

Men dersom du derimot spør folk flest hva de synes om at sherpaene har bygget trapper som gjør naturen mer tilgjengelig og turen sikrere og gir mindre slitasje på stiene, da er det grunn til å tro at de aller fleste synes det er bra. Det betyr at overskriften til NRK er feil. Måtte Gud bevare oss fra at folk med marginale meninger kommer i stillinger med beslutningsmyndighet.

Mener sherpatrappene skader naturen mer enn de beskytter

Synes du 3/4 milliard kroner i avgift er greit ?

Dette er galskap som politikerne må få slutt på

NRK vil ikke vise meningene til oberst Douglas Macgregor

• Ukraina har i realiteten allerde tapt denne krigen med over med 500 til 1000 drepte hver dag
• Noen i USA ønsker IKKE at denne krigen skal ta slutt, det kan gi svært farlige konsekvenser (som noen ønsker seg?)
• Amerikanerne er ikke klar over kostnadene denne krigen medfører, bl.a. å holde liv i det ukrainske statsapparatet og skaffe nye våpen som erstatter dem som er gitt vekk (nye våpen koster mer, dette gjelder også Norge)
• "Avvikende analyser" blir ikke hørt eller ikke formidlet til beslutningstakerne i USA
• Krigen kunne vært unngått dersom USA hadde godtatt at Ukraina forble nøytralt
• MacGregor mener USA startet denne krigen ved sin steile holdning, de ba Zelensky stå imot Russland koste hva det koste vil
• Denne krigen er det farligste som har skjedd de siste 75 år - INGEN ønsker en full krig i denne delen av Europa
• USA har heller ikke kapasitet til å føre en landkrig mot Russland i Ukraina

Det er alltlid trist når en statlig nyhetskanal ikke vil vise HELE bildet rundt det som skjer, det minner om land som vi ikke liker å sammenligne oss med. Det må være flaut å være journalist i NRK i disse tider. Sjekk ut youtube med søket https://www.youtube.com/results?search_query=douglas+macgregor og se selv.

Intervju med oberst MacGregor om krigen i Ukraina (nrk.no)