Nå skal også nettleien gå bananas

Det neste blir vel at vann-regningen deles i to. En del til kommunen for det faktiske forbruket, basert på vannprisene i Afrika, (inkludert vann-avgift, rense-avgift, avgift for midler til vannsparing, og moms på vannet og alle avgiftene. Den andre delen er rør-leie til selskapet som vedlikeholder alle vannrørene,denne jobben settes ut på anbud til selskaper som ansetter folk fra Litauen og Romania på slavekontrakter og som har kjøpt rørleggerbevis på svartebørsen. Slik vil Høyre doble vannregningen din.

Ny nettleie i januar: Strømmen blir ENDA dyrere!

Hvorfor SP tapte Andøya

• 17. juni 2016 publiserte NRK at regjeringen ville å legge ned 11 av forsvarets større og mindre anlegg, nemlig Kjeller, Setnesmoen leir, Andøya, Harstad Syd, Kjevik, Karljohansvern, Grunden 22, Hovermoen, Nærøysund, Trondenes og Åsegården.
  Regjeringens langtidsplan for forsvaret vil legge ned 11 anlegg

• 16. november 2016 skrev vi her at nå var alt gjort klart for å gjøre Andøya til amerikansk flybase.

• 8. juni 2018 skrev vi at amerikanerne vil gjøre Andøya til sentral plass for all overvåkning i nord-ormrådene (les: Russland). Det første av fem fly har ankommet. NRK dekket saken dagen før med en nyhetsfeed på 3 linjer. Aldrimer.no laget en litt større sak av det under overskriften: "USAs fortropp har ankommet Andøya". Senere fikk vi høre glade meldinger om at eiendomsprisene på Andøya hadde gått opp på grunn av økt amerikansk etterspørsel.
  USAs fortropp har ankommet Andøya, ifølge aldrimer.no (feed NRK)

SP lovet før valget å gjenetablere Andøya som norsk flybase. Det er selvfølgelig ikke aktuelt når amerikanerne vil ha den. Jonas Gahr Støre, Anniken Huitfeldt og Espen Barth Eide (USAs "assets" i Arbeiderpartiet) fikk fort og elegant fjernet hele punktet om Andøya fra Senterpartiets ønskeliste. I hvilken grad det nye norske romfartseventyret på Andøya vil involvere amerikanske overvåkningssatelitter og andre militære hemmeligheter, vites ikke. Realitetene kan trolig være at Andøya nå er utenfor norsk politisk kontroll.

Aksjeutbyttet, den hellige kua

Hvert år utbetales astronomiske summer i aksjeutbytte helt skattefritt. For når man putter utbyttet i et selskap er det skattefritt, og når det går til utlendinger er det også skattefritt. Totalt sett er skatteprosenten mellom 2 % og 3 % på alt utbytte som utbetales fra norske selskaper og denne skatten kommer stort sett fra småsparere.

Aksjeutbytte er tegn på vellykket virksomhet. Det er tegn på at ressurser brukes eller misbrukes med god inntjening, tegn på produksjon og transport av varer som lønner seg, tegn på forurensning og CO2-utslipp, og selvfølgelig tegn på at noen få eiere får verdiskapningen av det som alle bidrar med.

Ifølge The Guardian står 100 selskaper for 71 % av alle utslippene. Det heter at "de som forurenser skal betale", men i praksis blir avgiftene pålagt lønnsmottakerne. Nå er det på tide å si at bedriftseierne til vellykkete bedrifter må ta sin del av ansvaret og kostnadene. Det kan gjøres ved å trekkes en avgift på beskjedne 2 (to) prosent på alt aksjeutbytte (også til utlendinger!). Avgiften brukes på ulike grønne tiltak og fond styrt av våre myndigheter.

Det blir spennende å se hvor lenge høyresiden (inkludert AP) klarer å utsette eller fortie en slik fornuftig beslutning. Men igjen: Denne kua er hellig, og man tukler ikke med helligdommer. Kanskje bortsett fra SV og Rødt.

Idioter i UDI-byråkratiet

(9. okt. 2021)
Hva skal vi med dyktige og sympatiske politikere når byråkratiet er besatt av idioter ??? Richard Burgess fikk avslag på norsk statsborgerskap fordi han mangler 10 studiepoeng i norsk samfunnsfag fra 1965. Siden den gang har han tilbrakt 45 år som norsk skattebetaler, har to norske barn, fire norske barnebarn, norsk hovedfag og flere år som norsk lektor. Men det er ikke nok for UDI, det veier ikke opp for 10 studiepoeng i samfunnsfag.

Gud hjelpe oss som bor i et land styrt av idioter.

Se innlegget han postet på Facebook her

En våt drøm om skatt

Denne fantastiske ordningen gjør at du kan kjøpe omtrent dobbelt så mye varer og tjenester som en lønnsmottaker for samme beløpet. I tillegg kan du utgiftsføre alle bilagene på det du bruker slik at overskuddet, og dermed skatten, blir mindre. Slik blir du rikere og rikere, mye rikere enn vanlige lønnsmottakere som må bruke penger som er trukket skatt for og som må betale moms.

Hvis skattemyndighetene kommer og påpeker at du har blitt så mye rikere siste året at du likevel må betale litt skatt, kan du indignert svare "Det kan jeg jo ikke, for da må jeg jo selge en av bilene eller ene båten eller sparke gartneren!"

Nå vet du hvorfor alle rike mennesker og store sports- og TV-personligheter ikke er "lønnsmottakere", men har selskaper og fakturerer. I 2012 var det 72022 AS uten ansatte som omsatte for over 500 milliarder kroner i året. Mange av disse selskapene ble etablert utelukkende for å få skatt fra inntekter, aksjeutbytter, formuer og eiendommer til å "forsvinne".

Og HVIS du nå skulle trenge kontanter som lønn som du må skatte for, slipper du stygge skattesatser og toppskatt, du tar det ut som aksjeutbytte og betaler rundt 24 % skatt. Men husk at i generasjoner har de rikeste klart seg med null i inntekt, uten å sulte, det er ikke sikkert du trenger å ta ut noe utbytte og betale skatt. Skatt er for vanlige folk.

Hva er det som feiler Knut Arild Hareide ?

Nå ser vi at samme Hareide har ignorert TO vedtak i Stortinget som pålegger ham å fjerne legeattest for personer over 80 år, slik man med suksess har gjort i Sverige og Danmark. Nå sier Hareide at "han vil overlate saken til den nye regjeringen" mens han gir faen i Stortingsvedtakene.

En statsråd som ikke allerede var oppsagt ville mistet jobben av mindre. Men takk Gud for sperregrensen !

De morsomme avgiftene

Så viser det seg at avgiftene har et annet formål enn "navnet" skulle tilsi, enten navnet er "grønt" eller "plast" eller "miljø". De søker å trekke inn penger fra vanlige folk og gi dem til selskaper som eies av de rikeste. Noen av "avgiftene" figurerer ikke engang i statsbudsjettet, de pålegges privat og brukes privat, av og for nettopp selskapene. "Tar du den, så tar du den også", sies det. Og nordmennene bøyer hodet mens progressive skatter flyttes over til flate avgifter som øker ulikhet.

Fredrik Solvang viste oss hvordan våre politikere nesten har klart å øke kraftprisen med rundt 50 %, altså halvparten, ved å putte inn avgifter og avgifter på avgifter i den grad at det har blitt latterlig - unntatt for dem som ikke lenger har råd til å betale det. Her skal vi se på et par av de morsomme avgiftene politikerne har funnet på.

Om norske avgifter og politikken bak dem

Erna Solberg vil tvinge gjennom jernbanepakke 4 i total forakt for folket. Fy faen !!!

Erna Solberg holdt en tale rett etter valget der hun var krystallklar på at nå når regjeringen fremstår som et forretningsministerium, skal de ikke vedta kontroversielle saker som klart strider mot den kommende regjerings ønsker, i tråd med god forvaltningskikk og god folkeskikk. Nå bruker hun de siste dagene hun har til å lage faenskap før hun må levere inn sin avskjedssøknad. Dette er nytt borgerlig lavmål.

Den fjerde jernbanepakken blir vedtatt i EØS-komiteen fredag 24. september og blir bindene for all fremtid - med mindre det tas et konstitusjonelt forbehold (ifølge jusprofessor Halvard Haukeland Fredriksen på UiB til Klassekampen 17. sept). Et vedtak uten forbehold vil være et hån mot velgerne og et stygt pek mot den nye regjeringen.

(20. sept. 2021)
Samferdselsminister Knut Arild Hareide presiserte på Dagsnytt 18 at den fjerde jernbanepakken vil bli vedtatt uten noe konstitusjonelt forbehold. På en nådeløs og kynisk måte fremsto han som en premie-kapitalist uten å ville ta hensyn til at folkemeningen nettopp på grunn av denne og liknende saker nå har sendt Krf under sperregrensen og avsatt hele regjeringen. Argumentasjonen hans var preget av djevelsk sleip retorikk, blant annet hevder han at vedtaket er reverserbart - noe det strides om - og at mulighetene for tilpasninger og unntak gir full norsk råderett, noe som er blank løgn.

(21. sept. 2021)
Regjeringen nekter å utsette jernbanepakke fire slik AP, SV, Sp, Rødt og MDG ønsker. Toget har gått.

Ikke troverdig ledelse i USA 9/11

Klokka 09:03 den 11. september 2001 går en person fra Secret Service frem og hvisker presidenten i øret: ”America is under attack.” Hva gjør USAs øverstkommanderende nå? Ingenting. Hele 24 minutter sitter han i et klasserom med barn og gjør ingenting. Hvor troverdig er det?

Når det smeller i Pentagon kl. 09:32, forsvinner Donald Rumsfeld fra kontoret sitt. Senere blir han fotografert tuslende rundt på plenen på motatt side av Pentagon der han hjelper å frakte ut sårete. Etter at hjertet til USAs militærvesen er utsatt for en fulltreffer, holder USAs forsvarsminster på med helt andre ting enn krig. Hvor troverdig er det?

Ledelsen må ha handlet slik det var planlagt på forhånd

Krigen mot Afghanistan planlagt lenge før 11. sept. 2001

Allerede i 1990 anslo man at de Kaspiske statene satt på enorme olje og gass-ressurser. I perioden 1991 til 1997 kollapset Sovjetstaten, og mange nye stater ble opprettet i kjølvannet. Amerikanske oljeselskaper korrumperte statsledere for rettigheter og investerte milliarder. Sammen med investeringene flyttet soldatene inn i Sentral-Asia.

Det var to problemer. Det ene var at Russland kontrollerte oljerørledningen vestover fra Kazakhstan. Det andre var at Taliban sto i veien for en ny rørledning fra det Kaspiske hav sydover gjennom Afghanistan og Pakistan til Indiske havet. Helt frem til bomberegnet startet 7. oktober 2001 forsøkte USA å forhandle med Taliban. Mai 2001 publiserte Dick Cheney sin energi-plan. Her fremgår at USA er avhengig av olje fra de kaspiske statene, Russland og Afrika. Det måtte påregnes å overvinne ”fremmed motstand” for å oppnå dette, ifølge planen.

20. november 2001 dukket det opp en grundig reportasje skrevet av Patrick Martin med tittel: ”US planned war in Afghanistan long before September 11”. Her dokumenterer Patrick Martin USA sin kåthet etter ressursene, og dets behov for en Trans Afghansk rørledning. Han viser at krigen i praksis begynte lenge før 11. september 2001 og dokumenterer hvorfor og hvordan. Her er link til rapporten fra Martin oversatt til norsk og på originalspråket.

USA planla krig i Afghanistan lenge før 9/11
US planned war in Afghanistan long before 9/11

SISTE: Krigen sluttet ikke 31.08.2001

Biden’s Big Lie About the Afghan War

Borgelig HÅN mot velgerne

For regjeringen har plan om å gjennomføre jernbanepakken to uker etter valget og en uke før nytt Storting samles første gang. Nåværende samferdselsminister Knut Arild Hareide (KRF) vil ikke vente, han vil ikke innse at vinden har snudd.

Han viser tydelig sin forakt mot at folkemeningen nå IKKE ønsker EUs fjerde jernbanepakke, og vil innføre den i sin siste uke mens han ennå har makt til det.

Dette er ufyselig politikk, udemokratisk og manipulativ på en måte som grenser til kriminelt. Måtte han brenne i helvete.

Økonomisk avlivet av NAV

Høyreregjeringen har klart det. De har avviklet velferdstaten for noen av oss, støttet av kristelighyklene og venstrekapitalistene. Resten av velferdstaten avvikles snart. Godt valg!

En uhøytidelig spørreundersøkelse

Derfor har dette nettstedet satt opp et knippe spørsmål og de svar som antas ut fra program, legning eller praksis. De fleste partiene har vært sporty og verifisert eller korrigert svarene. To partier hadde ikke tid til å svare, og to har ikke giddet å svare. Tendensen er tydelig illustrert, det er lett å se hvem som vil ha forandring her på bjerget.

Til spørreundersøkelsen, klikk her eller på bildet

Oljefondet vil ikke bygge Norge

Men vi vil ikke bruke pengene til å bygge ut Norge. Vi "investerer" dem heller i andre land. Kina, derimot, har brukt av sitt handelsoverskudd og investert massivt i infrastruktur som høyhastighetsbaner, motorveier, broer, moderne byer, you name it.

• Dersom vi hadde brukt pengene til jernbane, ville det vært bra for landet og for miljø og klima
• Folk som i dag er arbeidsledige kunne kommet seg vekk fra trygd og over i jobb (hvis vi ikke setter jobben vekk til kineserne!)
• Kommuner kunne fått redusert trygdebudsjettene og fått mer skatteinntekter
• Transport kunne blitt ført vekk fra veiene og over på elekrisk jernbane.
• En av Europas mest flydde strekninger kunne gitt passasjerene et miljvennlig alternativ som ville tatt omtrent like lang tid fra bysentrum til bysentrum som fly
• Bedre med litt CO2, dessuten vet vi at den rikeste ene prosenten står for halvparten av utslippene fra fly, og de vil gjerne fortsette å heve seg litt over bermen, bokstavelig talt.
• Vi har pengene, men vi mangler politisk vilje og evne.
• Da er det lettere med panservogner, jagerfly, ubåter og krigsskip, særlig hvis de kan brukes i den tredje verden.

Avkastning på 990 milliarder første halvår 2021

Afghanistan står ribbet tilbake ?

USA sin innsatte president i Afghanistan, Ashraf Ghani, flyktet fra Kabul i et helicopter så stuffed med kontanter at en svær haug måtte bli igjen på bakken for at det skulle klare å ta av. Hvor mye verdier amerikanerne har fått flydd ut på et par dager, vites ikke, men det er snakk om milliarder av dollar. Taliban får en kjempejobb der de nå overtar et røvet land.

When kicked out, they steal as much of the country’s treasure as they can

Norges største skatte-unndrager

Mulitimilliardær Stein Erik Hagen har brukt penger, posisjon, makt og forbindelser i alle nettverk for å fremme sin egen skattefrihet, og det med stor suksess. Han har bidratt til å forme skattereglene han selv surfer på - uten blygsel, uten skam, uten å rødme. Og alt han har gjort fremstår som helt lovlig.

Personlig kunne jeg ønske han fikk en enveisbillett til UXA (viser til TV-serien om dette tragiske landet) slik at han kan se hvordan hans eget Norge vil se ut om 10 år med kapitalistisk styre og hans djevelske og destruktive verdisystem satt ut i praksis..

NRK "glemte" noe om Afghanistan

• Elster har glemt å nevne at Osama bin Laden i sin tid ble trent og utstyrt av CIA i kampen mot russerne.
• Tegn tilsier at Osama fortsatt tjente amerikanske interesser.
• Bin Laden familien hadde nære bånd til Bush-administrasjonen, flere gikk på universiteter i USA, noen satt i møte i Carlyle group i Washington da flyene krasjet inn i tårnene i New York. Familien ble sanket sammen og flydd ut av landet mens alle andre fly sto på bakken uten at FBI spurte noen av dem "hva er det Osama holder på med for tiden?"
• Elster nevner heller ikke at Osama bin Laden skal ha vært pasient og fått behandling (dialyse?) for sin kroniske nyresykdom ved det amerikanske sykehuset i Dubai, hvor han lå den 4. juli 2001 og fikk besøk av en lokal leder i CIA og en agent fra Saudi-Arabia mens han var en av USAs mest ettersøkte forbrytere.
• 11. september 2001 var han innlagt på et pakistansk militærsykehus i Rawalpindi der han ble lagt inn den 10. september 2001 under vingene til USAs allierte Pakistan, ifølge en rapport av Dan Rather, CBS News
• Elster nevner ikke at dokumentasjon viser at Dick Cheney og hans venner til sammen kan ha hatt både motiv, makt, mulighet og midler til å stå bak planleggingen og gjennomføringen av 9/11, og at hovedmotivet for å invadrere Afghanistan kan ha vært å sikre gjennomføring av en lenge planlagt rørledning fra Det kaspiske hav til Det indiske hav. Det gjør i så fall invasjonen av Afghanistan til en forbrytelse som alle NATO-landene har deltatt i, inklusive Norge.
• De amerikanske basene i Afghanistan ble bemerkelsesverdig nok plassert der ledningen skulle legges.
• Elster opererer med 175.000 drepte. Andre antar at rundt en kvart million er drept i Afghanistan fra 2001 til i dag. Vi ser tilsvarende underrapportering fra Irak, der et uavhengig byrå nå regner 1 million drepte mens amerikanske og norske kilder oppgir et langt lavere tall.
• Opiumsprodukskjonen som Taliban forbød og nesten hadde fått slutt på, økte astronomisk etter invasjonen fordi USA slapp fri alle opiumshøvdingene og allierte seg med dem. Kilder hevder at CIA deltok i omsetningen.

Urix: Åtte spørsmål og svar om Afghanistan
Afghanistan - fra boka "20 år etter ..."

ENOVA-idiotien når nye høyder

Det betyr i klartekst at ENOVA har en næringslivs-målsetting ut over det å spare strøm, nemlig å sørge for at avgiftskronene fra strømregningen til "vanlige folk" også her blir kanalisert til næringslivet. Enten er dette pålagt av noen avsindige politikere, eller så har ENOVA funnet på dette selv. Uansett er det grenseløs idioti som bare hører hjemme i et kapitalistisk samfunn. En ting er sikkert: Dette her bidrar ikke til å spare strøm!

Haiti: så er det på'an igjen

Ariel Henry deltok etter kuppet i 2004 og ble beskyldt for å "selge ut" til vestlige makter, ifølge CovertAction Magazine. Dette fattige folket som har vært utnyttet og utplyndret i generasjoner, skal fortsatt ikke få fred.

Outsiders Impose Leader in Haiti Yet Again

Historien som NRK, Aftenposten, VG, Dagbladet og faktisk.no ikke vil undersøke

Flyet som droppet feil motor 11. september 2001 ?

Flyet som krasjet i det siste tårnet (United Airlines Flight 175 med kode N612UA) var en Boeing 767-222 Ene motoren til dette flyet løsnet fra flyet, seilte tvers igjennom tårnet og ut gjennom veggen på andre siden. Flymotoren landet midt i krysset Church & Murray Street fire kvartaler bortenfor hvor den ble fotografert.

Viser bildene motor fra en 737 ?
En flymekaniker stusset over bildene. Han hevdet anonymt at dette var motor til en Boeing 737, ikke motor til 767. Nyere 737 (maksimum take off weight = 85 tonn) bruker motor av typen CFM56, mens 767-200 (MTOW 142 tonn) bruker vesentlig større motorer. Det er ikke bare snakk om større motor, det er snakk om en helt annen generasjon motor. For en flymekaniker er det like lett å se forskjell på disse motorene som for en Volvo-mekaniker å se forskjell på en motor til Volvo Amazon og Volvo V70. Problemet er å finne en flymekaninger som tør å uttale seg, eller som får lov av sin arbeidsgiver å gjøre det.

Enkelt å verifisere for de store mediene
Det har ingen hensikt for menigmann å undersøke denne saken, for uansett resultat vil det ikke bli tatt seriøst. Men både NRK, Aftenposten, VG, Dagbladet og faktisk.no vil ha "tyngde" nok til å både undersøke, spørre og få svar, og publisere et troverdig resultat. De vil kunne kontakte flyselskap, havarikommisjon og flymekanikere i inn- og utland, kilder som kan stå frem med troverdighet.

Problemet er at de nevnte medier ikke ønsker å undersøke denne saken. De ønsker ikke å fortelle hva slags motor dette kan være, om det er til en Boeing 737 eller 767, det er ikke viktig for dem. I seg selv er denne tausheten konspirasjonsdrivende, akkurat som alle videoene fra Pentagon som ble unndratt fra offentlighet.

Men kanskje det ikke er så rart at saken møtes med øredøvende taushet? For DERSOM det skulle vise seg å være motor til en Boeing 737, ikke til en 767, da faller hele den offisielle versjonen fra 11. september 2001 til bakken som en død fugl. Det samme med videoene fra Pentagon: Dersom de viser en Skywarrior (tomotors jagerfly) malt som passasjerfly, da faller også hele den offisielle versjonen fra 11. september 2001 til bakken.

Vi vil ikke det, vil vi vel?

Dokumentaren SEVEN om WTC 7 tilgjengelig her

NIST (National Institute for Science and Technology) kom først i 2008 med en "endelig rapport" som dessverre ikke holder mål. Denne dokumentaren viser hvorfor.

Dokumentarfilm om WTC7

Lydforurensning - et miljøproblem

Statens vegvesen Vegdirektoratet uttalte i 1997 at det er bruken som avgjør om lyden er å anse som lydsignal eller ikke i forhold til kjøretøyforskriften. Dersom lyd ikke brukes i forbindelse med selve kjøringen eller av trafikale årsaker, er det ikke å betrakte som lydsignal og derfor ikke Vegvesenet sitt ansvar. De har altså ikke lov til å bjelle eller spille musikk mens bilen beveger seg, noe som brytes konsekvent.

Såvidt vi forstår fra Lov av 6. juni 1980 nr 21 (handelsloven) er det satt et generelt forbud mot oppsøkende handel med dagligvarer utenom fast utsalgssted, og det er kommune-politikerne som gir dispensasjon fra dette med forskrift eller enkeltvedtak. Derfor fraskriver rikspolitikerne seg alt ansvar med "dette er ikke mitt bord".

Nå er det ikke noe nytt at politikerne ikke evner å ta riktige grep i viktige saker, det går gjerne slik når man ikke har evner eller kompetanse på det man holder på med. Det er heller ikke noe nytt at næringslivet får fritt frem så lenge de kan tjene penger på å plage folk.

Det er ikke ulovlig å drive sjenerende lydmarkedsføring i Norge.

USA og Saudi-Arabia og terror

”Fire av saudiaraberne som deltok i drapet på den kjente saudiarabiske regimekritikeren Jamal Khashoggi ble trent i USA, melder New York Times. Khashoggi ble drept av en dødsskvadron på det saudiarabiske konsulatet i Istanbul i Tyrkia i 2018. Fire av de 15 som deltok i drapet på Khashoggi fikk opplæring av sikkerhetsselskapet Tier 1 Group, skriver den amerikanske avisen. De var i USA i 2017 under kontrakt med amerikansk UD, ifølge New York Times.”

Problemet er bare at dette her ikke er noe nytt.

Mer om USA sin forkjærlighet for terrorister