Kutte bompenger for å redusere trykk på kollektivtransport?

Konserndirektør i Hurtigruten går av

Var på gratis-ferie i rederlugaren?
"Jeg var om bord sammen med familien min på ferie," bekreftet Martini til avisa Nordlys. Mens bussjårfører skattlegges for frynsegoden å kjøre gratis buss til og fra jobb, mistenker vi at konsernlederen med familie har hatt seg en flott gratisferie i førsteklasses suite, trolig med fri kost, sannsynligvis uten engang å skatte for det. NRK kommer neppe til å følge opp saken.

Skip med korona: du får det du betaler for

Eventyret ble kortvarig, men billige er de sikkert.

Radio er b-b-b-billigst på TV

Er det nok å fargelegge studioet til nitimen som et fuglebur for hippier og få reporterne til å vinke fjollet til kamera en gang i blant, for å lage godt TV? Er det et reelt TV-tilbud å kjøre nyhetsmorgen på begge TV-kanalene hver morgen? Svaret er dessverre NEI. Lider NRK av alvorlig agurk-infeksjon eller er det slik NRK tror de vil gi et godt tilbud de som sitter koronafast?

Norges bidrag til Sikkerhetsrådet

Libya: Ola Tunander forteller i boken "Libyakrigen" (anmeldelse nederst her) at den ikke var en krig der folket reiste seg i protest mot en despot som tenkte å gjennomføre folkemord. Dette var en krig nøye planlagt av USA, Storbritannia og Frankrike, gjennomført på bakken bl.a. av tusen spesialsoldater fra Qatar som var væpnet til tennene.

Ryktene om folkemord var løgn, designet for å forlede en hel verden og skaffe legitimitet til en ulovlig krig. Selv FN ble forledet, og vedtok resolusjon 1973 som ikke åpnet for invasjon og okkupasjon av Libya, ei heller å fjerne Muammar al-Gaddafi og hans regime. Den norske bombingen av Libya var derfor i strid med FNs resolusjoner og en kriminell terrorhandling.

Norske politikere har ikke tatt ansvar for terrorbombingen, men har sagt i klartekst at "Vi ville gjort det samme i dag". Det betyr at de igjen vil gå ut over FN sine resolusjoner og bidra til ulovlig krig og drap og regimeskifter.

Syria: Tim Anderson skriver i boka "The Dirty War on Syria" at krigen ikke er en borgerkrig men en angrepskrig der USA har sendt inn grupperinger og leiesoldater via alle omkringliggende land for å få til et regimeskifte. "Selv om enhver krig gjør bruk av løgner og desinformasjon, har den skitne krigen om Syria sett et nivå av massiv desinformasjon som verden aldri har sett maken til." Historikeren Daniele Ganser bekrefter denne fremstillingen.

Norske politikere kaller fortsatt krigen for et folkelig opprør eller borgerkrig og Assad for en despot som gjerne gasser folket sitt. Dermed får USA fortsatt "legitimitet" til å stå bak terror og sanksjoner, de har til og med en liten invasjonstyrke som okkuperer oljeinstallasjoner i Syria slik at Assad nå må importere olje. Norske politikere legger seg flate for USA sin løgnaktige retorikk med sanksjoner som tar livet av folket. Ifølge Steigan.no har de til og med kanalisert 13,5 milliarder "bistands"-kroner til opprørerne i Syria.

Lavmål. Når medlemslandene i FN's sikkerhetsråd står for løgnaktig politikk og støtter kriminell virksomhet, er det ikke særlig håp for fremtiden til FN.

NRK vil at ungene skal se enda mer på TV

Derfor reklamerer NRK for at ungene skal se MER på TV. Og sleipingene gjør det ikke på NRK Super, nei, de gjør det på NRK 1 før og etter nyhetssendingene tidlig på kvelden, for nå har foreldrene tatt over fjernstyringen og velger kanal for siste nytt, mens ungene pent må sitte stille. Så kommer reklame for faenskapen på NRK 1 også, flotte nye episoder som de bare MÅ se, helst straks, kanskje med hyl og skrik. Skjermavhengighet er helt greit for NRK, derfor er også reklame for skjermavhengighet greit. Trist at det er så lite kompetanse på unger der i gården.

Dagens push for mer opprustning

Advarer mot gamle forsvarsplaner (nrk.no)

To terrorister

Samme våren fyrte en annen terrorist av 569 bomber og var med å ta livet av rundt 30.000 uskyldige mennesker i Libya. Han går nå fri og hylles som en hedersmann. Han heter Jens Stoltenberg.

Krigen i Libya startet ut fra rykte om at Muammar Gaddafi hadde hentet inn afrikanske leiesoldater for å massakrere sitt eget folk, og at han kom til å gjennomføre et folkemord. Ryktene var designet av USA og utplassert av Gaddafi sine fiender via USA sine venner i Qatar, bl.a. El Jazeera.

Ryktene var løgn og bedrag, designet for å forlede en hel verden og skaffe legitimitet til å starte en ulovlig krig og derfor en forbrytelse. Selv FN ble forledet, og vedtok resolusjon 1973 som ikke åpnet for invasjon og okkupasjon av Libya, ei heller å fjerne Muammar al-Gaddafi og hans regime.

Den militære tilstedeværelsen brøt med FN-resolusjon nummer 1973. Regimeendring var ikke en del av FN-mandatet og det uttalte målet for operasjonen. Det beste landet i Afrika ble permanent ødelagt og destabilisert og satt generasjoner tilbake i tid. Bombingen var derfor en terrorhandling og Jens Stoltenberg er en terrorist. Ingen har blitt stilt til ansvar for Norges ulovlige bombing av Libya i 2011, derimot fikk Jens Stoltenberg stillingen som generalsekretær i NATO etter forbrytelsen.

Les om krigen i Libya på Store Norske Leksikon
Mer stoff om Libyakrigen her

NRK skriver at det er livsviktig at vi minnes 22. juli. Det er feil, det er livsviktig å minns begge terrorhandlingene i 2011, at vi aldri glemmer ofrene og ødeleggelsen og flyktningestrømmen etter bombingen som Norge utførte i Libya. Det kan Norsk Krigskringkasting bidra med.

Demokratene sitt Clinton-problem

Common to all the 89 deaths is the name Clinton

Har 3. verdenskrig allerede startet?

Hva kjennetegner krig i vår tidsalder? Her er en litt tilfeldig liste punkter hvor leseren selv kan hake av for de respektive aktørene og se om det er mulig å konkludere med om tredje verdenskrigen allerede har startet. Norsk Krigskringkasting kommer ikke til å nevne dette.

Mulige elementer i en moderne verdenskrig

En historiker snakker om dagens verden

Foredrag / intervjuer med Daniele Ganser på engelsk

Kjøp ikke hus i Spania - du kan bli rettsløs

Familien prøver å gjenvinne sitt okkuperte feriehus – har tapt to ganger i spansk rett

Katastrofe for forbrukerne om mer salg flyttes til bensinstasjonene

Men Iman Winkelmann i Virke vil ikke fortelle oss at bensinstasjonene tar seg uanstendig grovt betalt for å selge mat og drikke. På et lite utvalg av varer lå prisene gjennomsnittlig 60 % over butikkene. I tillegg er utvalget på bensinstasjonene dramatisk mye dårligere enn i butikkene, så når Iman Winkelmann sier at han "kunne handlet alle typer varer" (på bensinstasjon), er det tøv for de fleste i landet.

Matvarekjedene har vist at de er gode til å selge mat med godt utvalg til forbrukervennlige priser. Bensinstasjonene har med sine ublu priser vist at de er uegnet til å selge mat og at det vil være en katastrofe for forbrukerne å flytte mer handel over på bensinstasjonene. Kanskje hver næring burde holde seg til det de er profesjonelle på?

Et annet argument er at tider for salg av øl ikke vil bli utvidet ved at det selges fra bensinstasjoner, dermed vil ikke slikt salg føre til økt tilgjengelighet utenom butikkenes salgstider og hele poenget faller vekk.

Fabrikken som utvikler bilmotorer

Motstykker til dette er norsk politikk. Når nordmenn kommer med forslag til endringer blir de sett på som en pest og en plage, ikke som en kilde til forbedring. Innspill blir avvist og feid under teppet, politikerne gir glatt faen i alt som kommer deres vei. Eneste gangen vi får noen reaksjon er når media stiller vanskelige spørsmål, og da blir svarene ofte av svada karakter.

Besserwissede politikere går dermed glipp av kompetanse, ideer, innovasjon og forslag til å gjøre Norge til et bedre land. Og det er jo egentlig for dumt. Men kanskje det er tilsiktet?

Mannen som mangler ører

Har ingen forklaring på hvorfor Ap gjør det så dårlig