| |
Nei, det var ikke et fly som krasjet 11. sept. 2001 i Shanksville, Pennsylvania
(rev. 14. mars 2019)
En Boeing 737 Max 8 fra Ethiopian Airlines styrtet rett i bakken søndag. Flyet etterlot et krater i bakken på rundt
50 x 50 meter med en markert ”rand” rundt krateret slik vi så etter Jumbojet’en som krasjet i Lockerbie.
Du kan se et oversiktsbilde av åstedet her
Åstedet i Etiopia var slik som man kan forvente når et passasjerfly styrter.
Området var bestrødd med flydeler, bagasje, klær, sko, døde mennesker, kroppsdeler, flyseter, livvester, hjulsett,
flymotorer, vingedeler, halefinne osv. Det meste sto i brann forårsaket av jetfuelen ombord.
For hjelpemannskapene dreide det seg om å slukke brannene, deretter å bære ut de døde og selvfølgelig
å finne de svarte boksene. De som har vært med på noe slikt sier at de aldri glemmer lukten fra et åsted.
Vedlagte video inneholder sterke scener fra Etiopia.
Her er det synet redningsmannskaper møter når et passasjerfly har styrtet
Den 11. september 2001 styrtet angivelig en større Boeing 757 på et jorde utenfor Shanksville, Pennsylvania i USA.
Dette åstedet var dramatisk forskjellig fra Etiopia. Flyet etterlot ifølge FOX News et hull på 10 x 20 fot, altså 3 x 6 meter og litt røyk.
Nyere foto viser at hullet kan ha vært større, kanskje 10 x 20 meter.
Flere år etter 2001 dukket et godt oversiktsbilde opp på nettet fra Pennsylvania
Bildet fra 2001 er trolig tatt om morgenen 12. september, det er så detaljert at du kan se kraftledningene som ligger på bakken og småstein i hullet hvis du zoomer inn. En gruppe personer og bredden på en kjerrevei gir god antydning om størrelsen av hullet.
Da redningsmannskapene kom frem etter et par minutter, var det ingen brann.
De fant ingen mennesker, ingen flyseter, ikke noe bagasje, ingen hjulsett, vinger, flydeler av noe slag.
Ifølge FOX News sin nyhetsreportasje samme kveld (som de aldri har vist om igjen) var det ingen tegn til
at det var et passasjerfly som hadde styrtet.
Det er mulig å etterkontrollere det angivelige krasjet i Shanksville.
Man regner ut energien til et fly på 100 tonn i 800 kilometer timen ut fra en gitt formel og får svaret i Joule.
Dette regnes direkte om til tonn TNT. Så går man til en sprengningsekspert og spør hvor stort hull i bakken en slik ladning lager.
Svaret finner du på bildet fra Etiopia.
Trolig kan en flymotor på 3 tonn i 800 km/t lage et lite hull som det i Shanksville, men det gjenstår å bevise.
Hva skjedde egentlig i Shanksville ?
Konspirasjonsteoretikerne er ikke i tvil. Det krasjet aldri noe fly i Shanksville, Pennsylvania.
Hullet skyldes en rakett, skutt ut fra et C130 Herkules ført av Lt. Col. Steve O'Brien.
Dette flyet var tidligere samme dag involvert i hendelsen i Pentagon, og var mirakuløst "tilfeldig" i Pennsylvania da det smalt der.
Hullet stammer fra en detonasjon som splintret trærne i småbiter i skogen i mot.
Hvis du vil se hull etter et fly, må du til Etiopia.
|
Det store gullrøveriet
2001: (12. mars 2019) Det første store mulige gullrøveriet var fra kjelleren i World Trade Center.
I sikre hvelv var stablet tonnevis med gull. Noe gull fant de lastet inn i en varebil som var forlatt i en av tunnellene
under Tårnene, trolig evakuert da tårnene kollapset. Hvor alt gullet er nå, vites ikke.
2003: Irak var nestemann, Saddam Hussein hadde snakket om å gå vekk fra petrodollar over til en gullbasert valuta
for alt oljesalg. Dette er noe USA ikke kan leve med, fordi det betyr at dollaren er ferdig.
Av statistikkene over gullreserver ser det ikke ut til at USA klarte å slå kloen i Irak sitt gull.
2011: Libya hadde 144 tonn gull, rundt 26 tonn forsvant brått høsten 2011.
Libya's gull: The Corbett Report
Statistikk over Libyas gullbeholdning, velg de siste 10 år
2019: Og nå er det Syria som skal røves av våre kjære gode allierte USA.
Igjen er det IS, fundamentalistiske islamske grupper, som er trent, utrustet og finansiert av USA som gjør drittjobben for dem.
USA trekker seg ut av Syria - med 40 tonn stjålet gull
|
Vi har fått økte skatter og avgifter
(29. febr. 2019)
Det er liten tvil om at skatter og avgifter henger sammen, at det har liten hensikt å snakke om
"skattelette" hvis beløpet hentes inn med avgiftsøkning, da er skattetrykket det samme.
Det vi vet som uomtvisetlig fakta fra tallene til SSB er at skatt fra personer har økt, avgifter har økt,
mens skatt fra selskaper har gått ned den perioden Frp har vært i regjering, fra 2013 til 2017. Tallene er vist i graf til høyre.
Skatt personer: Velg mill. kroner for alle personer – hele landet – fastsatt skatt – år
Avgifter: Velg tabell 2 – se linje 3
Skatt selskaper: Velg Sum utlignet skatt – alle næringer – år
To antakelser blir her gjort om skatt fra personer og avgifter:
1) Mye av økningen i skatt for 2015 skyldes at uføretrygd ble lagt til som skattbar inntekt dette året.
Det er grovt anslått til 25 milliarder kroner, og må holdes utenfor vanlig skatteøkning.
2) Avgifter rammer også selskaper. Her er anslått at halvparten av avgiftene rammer selskaper.
(Verdien på økte kostnader pga. kutt i offentlige tjenester er ikke kalkulert)
|
Hvor mye har Staten fått inn i skatter og avgifter fra familier ?
Dersom vi legger sammen mer innbetalt skatt hvert år enn 2013, får vi summen av økningen i skatt.
Summen blir 179 milliarder kroner minus anslått skatt fra uføretrygd 75 milliarder = 104 milliarder økt skatt for personer.
Det gir 43.000 kroner mer skatt for hver familie i gjennomsnitt i perioden.
Vi kan summere avgifter på samme måte
Summen blir 148 milliarder og halvparten blir 74 milliarder som fordeles på familiene.
Sum avgiftsøkning utgjør over 31.000 kroner for hver familie i snitt.
Familienes økte bidrag for både skatter og avgifter utgjør 74.000 kroner per familie hvis alle behandles likt.
Hvem har fått økning og hvem har fått lette ?
I en faktasjekk påstår faktisk.no
at familier i gjennomsnitt har fått 10.000 kroner i skattelette med Frp i regjering. Over fire år betyr det at de hvert år kan ha fått 1000 kroner året i ny skattelette.
Hvis dette er snitt for alle familier, utgjør det 23 milliarder kroner i skattelette.
Dette samsvarer bra med
Finansdepartementets svar til SV av 23. april 2018 der det på side 1 oppsummeres at
det fra 2014 til 2018 er gitt samlet skatte- og avgiftslette på 24,3 milliarder kroner for personer.
Brevet viser hvordan skatteletten er fordelt mellom ulike inntektsgrupper.
Informasjonen i brevet forklarer ikke hvordan SSB kan innrapportere stor økning i skatter og avgifter fra personer.
Her er noe som ikke stemmer.
Hva kan ligge bak disse tallene ?
Hvilket tall snakker vi om?
I sum har Staten fått inn 178 milliarder mer i skatt (104 milliarder) og avgifter (74 milliarder) fra familier fra 2013 til 2017.
Men vi må ikke glemme at folk har også fått økt lønn, det har blitt økt sysselsetting osv. Hva kan det utgjøre?
Har folk fått mer i lønn?
Hvis lønnsoppgjørene i perioden har kostet 10 milliarder hvert år, blir det i sum 100 milliarder i lønnsøkning over fire år
(10 + 20 + 30 + 40 milliarder), og skatt av 100 milliarder blir rundt 35 milliarder kroner.
Har det kommet flere i arbeid?
Perioden har også vært preget av krise i oljesektoren, lave lønnsoppgjør, permisjoner og oppsigelser.
Derfor er det litt forbløffende at mens grafen viser sterk nedgang for selskaper, viser den fortsatt vekst på skatt fra personer.
100.000 nye årsverk utgjør 15 milliarder i mer skatt.
Betaler "de rikeste" mer skatt?
Det hevdes ulike steder at de rikeste har bidratt med 23 milliarder mer i skatt i perioden fordi de har blitt så mye riker og tjener så mye mere
etter alle skattelettene de har fått. Det er et tall som ikke er verifisert men som vi kan ta med.
Har folk begynt å handle mer?
Økte avgifter kan skyldes økt aktivitet. Mer handling gir mer moms, mer kjøring gir økt bompenger og drivstoffavgift og moms.
La oss si 28 milliarder kroner i avgifter fra økt handel og aktivitet.
(Desember 2018 opplevde handelsstanden for første gang at julesalget gikk ned. Februar 2019 ga oss nyhetene om konkurser og nedleggelser
hos varehandelen. Selv om dette er i etterkant av perioden som diskuteres, kan det være tegn på at folk begynner å knipe igjen.
I så fall ligger ordet "resesjon" langt fremme på tungen.)
Hvor mye kan vi da trekke fra?
178 milliarder i skatte- og avgiftsøke til familier minus 30 milliarder i skatt fra lønnsoppgjørene, minus 15 milliarder i skatt
fra økt sysselsetting, minus 23 milliarder ekstra skatt fra de rikeste, minus 28 milliarder i avgifter fra økt omsetning.
Vi sitter fortsatt igjen med 77 milliarder kroner som Staten har fått inn i mer skatt og avgifter fra familiene
fra 2013 til 2017, det blir 32.000 kroner per familie.
Fortsatt er det vanskelig å se noen skattelette her, for å si det forsiktig.
Hver familie har fått 32.000 kroner i økt skatt + avgifter. Faktisk.no tar helt feil.
|
Omlegging av skattesystemet?
(3. mars 2019)
Vi har de siste årene sett en markert omlegging av skattesystemet på fire forskjellige områder samtidig.
Omleggingen har ikke vært kommunisert tydelig og kan derfor mistenkes å være hemmelig.
- skattelettelser for de rikeste gjennom sine selskaper
- skatteskjerpelser for personer
- økte avgifter og innføring av nye avgifter
- systematisk kutt, litt her og litt der, nær sagt over alt
Retorikken til de blå er imidlertid motsatt, nemlig at vanlige folk har fått skatte- og avgiftslette og at
de blå på ingen måte ønsker å demontere velferdsstaten som våre forfedre har bygget opp.
Når skatt endres fra prosentvis skatt på inntekt til flat skatt (like avgifter) for alle, er dette en politikk som gir økt ulikhet, flere rike og flere fattige.
Denne omleggingen har berget Solberg-regjeringen gjennom krisen i oljenæringen og har gitt dem tilnærmet
uendret handlingskraft. Dersom utviklingen fortsetter for 2018 (tall kommer desember 2019) og 2019
på samme vis som fra 2016 til 2017, da vil Erna i 2019 få 204 milliarder kroner ekstra i forhold til 2016.
Tallene i denne grafen begynner under de rødgrønne og anslår at endring 2016 - 2017 fortsetter ut 2019.
Den viser tydelig hvem det er som har betalt regningen for krisen hos selskapene.
|
Ulovlig kritikk ???
(4. febr. 2019)
"Når enkelte typer kritikk eller ytringer blir ulovlig så begrenses debatter som ellers kunne ha vært viktige. Dette strider med grunnlaget for åpne demokratiske samfunn,"
skriver Sigbjørn Remi Galåen i en kronikk i Dagsavisen\nyemeninger i dag. Du kan lese den her.
Ulovlig kritikk (nyemeninger.no)
|
This is about saving capitalism
(2. febr. 2019)
Rutger Bregman got pissed when the billionaires at the World Economic Forum
started talking about that they should stop avoiding paying tax.
People in Davos talked about participation, justice, equality and transparency, but
“nobody raises the issue of tax avoidance and the rich not paying their share.
It is like going to a firefighters’ conference and not talking about water.”
Rutger Bregman never intended to take billionaires to task over tax at World Economic Forum (The Guardian)
|
Macron sin dobbeltmoral
(1. febr. 2019)
Mens Frankrikes Emmanuel Macron støtter det såkalte «opprøret» i Venzuela sender han væpnet politi med pansrede kjøretøy for å føre krig mot de gule vestene.
Siden den 24. november 2018 har volden på gatene i byer over hele Frankrike økt dramatisk.
En fransk uavhengig journalist, David Dufresne, har registrert alle overgrep som er begått av politi og sikkerhetsstyrker, ifølge Steigan.no
Macrons krig mot sitt eget folk (Steigan.no)
|
Tomt for ved i Oslo
(31. jan. 2019)
Aftenposten forteller i dag at det er nesten tomt for ved i Oslo.
Folk på vedjakt må returnere hjem tomhendt.
Hvorfor folk fyrer så mye med ved nå? Fordi strømmen er dyr.
Fortsatt har vi en el-avgift på ren, fornybar, forurensningsfri kraft i dette landet.
Den økte sist i 2015 da regjeringen måtte "saldere budsjettet" for å dekke inn massiv skattelette til de rikeste.
Men noe har endret seg. Utlignet skatt fra selskaper som i sum ble redusert med 500 milliarder kroner i perioden 2012 til 2016,
økte i 2017 med 25 milliarder, og økningen forventes større i 2018 (tall for 2018 foreligger først i desember 2019).
Det betyr at regjeringen nå har penger til å fjerne el-avgiften og la folket bruke miljøvennlig kraft istedenfor skitten vedfyring.
Men det vil de ikke, de vil ha mer penger uansett miljøkonsekvens.
Slik går det når landet ledes av grådige idioter.
Stor vedmangel mange steder i Oslo. Folk måtte snu i døren (aftenposten.no)
|
Norge støtter opprørerne i Syria
(29. jan. 2019)
Dette må være en "all time low" av vår utenriksminister Ine Marie Eriksen Søreide. Hun mangler åpenbart kunnskap om det som faktisk skjer i Syria,
hun lytter åpenbart kun til stemmer på den ene siden, og hun erkjenner at Norge fortsatt underminerer styret i Syria.
Ine Marie Eriksen Søreide gjentar de samme løgnene som før, slik hun fortsatt berømmer den norske terrorbombingen av Libya.
Det er grunn til å minne om at "gruppene" som Norge støtter i Syria står på FN sin liste over terrorister,
og slik støtte er derfor forbudt ifølge FN. Ine Marie Eriksen Søreide kan ikke være riktig vel bevart slik hun fremstår i videoen nedenfor.
Regjeringens handlingsplan "Women, Peace and Security" gjelder ikke Syria
Grafen viser med hvilke beløp av våre skattepenger norske politikere har bidratt til å støtte og finansiere opprørere, leiesoldater og spesialsoldater i Syria
i kampen mot Assad, til sivile sin store lidelse. Dette er det Ine Marie Eriksen Søreide kaller "fredsarbeid".
|
Stordalen krever at Facebook og Google må betale skatt
(29. jan. 2019)
Like årvisst som at det hver vinter kreves tiltak mot utenlandske vogntog uten bremser, med slitte dekk, uten kjettinger,
med sjåfører uten kompetanse som ikke følger pålagt kjøre- og hviletid osv. osv. osv., like årvisst ser vi at noen i dette landet
krever at store multinasjonale selskaper skal betale skatt av sin omsetning i Norge.
Begge saker har EN ting felles: Vi kan IKKE beskylde politkerne for å ha iverksatt tiltak.
Tvert imot er mangelen på tiltak så øredøvende at det åpenbart er politisk ønske og vilje for både farlige (og billige) vogntog, og skattefrihet til de store.
Det er nesten som om de virker mer interessert i å bygge ned dette landet, enn å bygge det opp.
Trolig skylder politikerne på EU, du vet den organisasjonen der vi ikke er medlem.
Mangelen på tiltak står i sterk kontrast til villigheten til å skattlegge vanlige folk.
Stordalen krever at Facebook og Google skatter mer (e24.no)
|
En ny måte å kuppe på
(27. jan. 2019)
Problemet når USA vil intervenere i andre land, fortrinnsvis med olje, er at de må finne en "gyldig grunn" til å gjøre det.
Det er nemlig ikke nok ifølge folkeretten at man ikke liker den despoten som styrer denne oljenasjonen.
Despoter som derimot IKKE har olje, kan sitte trygt og drepe folket sitt til de stuper.
Vi har sett "false flag" hendelser (Vietnamkrigen), egenproduserte falske bevis (Irak), vikarierende "bevis" (Afghanistan),
skudd mot sivile (Ukraina), og løgn og bedrag elegant utplassert via media (Libya).
Vi har sett økonomisk krigføring (Russland), diplomatisk krigføring (Nicaragua) og militær krigføring (de fleste).
Nå er det Venezuela sin tur, før USA sammen med Israel skal ta Iran.
Venezuela har vært utsatt for regelrett økonomisk krigføring i flere år nå.
Det nye denne gangen er at USA "underkjenner" en lovlig valgt president og kjører en massiv mediekampanje som lar oss tro at
den "nye og riktige" presidenten er den eneste reelle autoritet. NRK's Anders Magnus sier "Ingen støtter Maduro", noe som er løgn.
Alle vestlige land nikker lydig sammen med USA. Nå venter vi bare på det endelige trekket (militært eller finansiert kupp?)
"The Venezuelan electoral system is one of the best in the world"
sa president Carter, mens han i samme åndedrett uttalte at USA har en av de verste valg-prosesser i verden bl.a. fordi de er styrt av penger.
Men det var før USA ville ha Venezuela sin olje. I tilfelle du lurer: De norske pudlene (våre politikere) logrer med regimet i USA.
Det er også på sin plass å nevne at selv om Anders Magnus, NRK, sier at INGEN støtter Maduro,
er det 8 stater i Organization of American States (OAS) som støtter ham, og 6 som ikke tar stilling.
19 stater stemte slik USA gjorde.
Nå ser det ut som om løgnene bereder grunnen for en amerikansk intervensjon i Venezuela.
Fra OAS sin hjemmeside
En analyse fra Venezuela vesentlig forskjellig fra NRK sin ... (fra RT)
Italias statsminister advarer mot utenlandsk intervensjon i Venezuela (steigan.no)
|
The terrorist attacks 9/11 2001
(jan. 15, 2019)
This lecture from 2011 at university of Basel is a historical investigation by Daniele Ganser.
Finally a first class lecture, unprejudiced and impartial, that holds up different theories against each other in a historical context.
This lecture is a must for the free press and for everyone who are looking for the truth.
Enjoy!
A "must see" lecture, 1 hour 30 minutes.
|
|
|
