Vi spurte: Hvor ofte er dere innom her ?

• 72 % av respondentene er inne daglig
• 23 % er innom ukentlig
•   5 % er innom en gang i måneden

Takk for svarene !
Gjennomsnitt besøk var i fjor 127 unike besøk daglig.

Venstre viser at de støtter de rikeste

8. mars: Vi vet at 1 % av verdens rikeste står for 50 % av forurensningen fra fly. Og vi vet av erfaring at politikere på høyresiden ikke kødder med de rikeste. Dette gjeldler også Venstre.

NRK sin nyhetsfeed skriver i dag fra Venstres landsmøte: "Flypassasjeravgifta skal ikkje aukast og tax free-ordninga skal bestå. Det har landsmøtet vedteke som Venstre-politikk. I utgangspunktet ville programkomiteen, med nestleiar Sveinung Rotevatn i spissen, både auke flypassasjeravgifta og avvikle tax free-ordninga, men landsmøtet drog i naudbremsen."

Taxfree er belønningen til dem som forurenser fra fly. "Vanlige folk" er greit å ta vekk goder fra.

Ukrainakrig 2.0 - og Norge er med!

7. mars: Trump sier USA skal ut av Ukraina, og han har stoppet pengestrømmen og våpenleveransene. Han vil ha fredspris, og for det må han få til en permanent fred. Russland har KLART signalisert at de er villig til å fortsette Istanbul-forhandlingene. Spørsmålet nå er om EU - som ikke er part i krigen - vil godta fred, eller fortsette å krige. Krigsretorikken gjaller ut over Europa nå, statsledere tar folkets velferdspenger til krig, og de nyter sin makt så det drypper av dem.

• UKRAINAKRIG 1.0 var en proxy krig mellom USA og Russland i Ukraina.
• Rød strek. Krigen begynte fordi Putin sa det var å krysse en rød strek og medførte en eksistensiell trussel å utvide NATO østover, slik Kennedy sa det om Russland under Cubakrisen.
• Utenkelig løftebrudd. Det ville vært utenkelig om Sovjetunionen hadde brutt sitt løfte om å snu og trekke vekk fra Cuba slik USA og NATO har brutt sine løfter om ikke å utvide østover
• Krig 1.0 var en fremprovosert krig av USA og NATO etter et USA-arrangert regimeskifte og massiv opprustning av russer-fiendtlige nazi-funderte krefter.
• Russland vant krig 1.0. Ukraina/USA/NATO/Europa har tapt denne krigen på alle områder (militært, ressursmessing, økonomisk, alliansemessig og i ikke-vestlige media)

• UKRAINAKRIG 2.0 blir ikke lenger en proxy krig men en åpen og erklært krig mellom Europa og Russland.
• Fred er en trussel. Europa sier krig er nødvendig for å bevare freden, for de kan ikke tillate at Russland vinner på grunn av myten om at Putin da vil erobre mer enn fylkene øst i Ukriana, ja kanskje hele Europa.
• Europa vil forsøke å vinne krig 2.0 med massive bevillinger, våpenproduksjon og muligens "boots on the ground and planes in the air".
• Europa vil forlenge krigen med år og mange hundre tusen drepte.
• Europa er en svakere motpart for Russland enn USA/NATO/Europa var det.
• Økte bevillinger for angrep. Europa vil også "styrke sitt forsvar" ved massive økninger i forsvarsbudsjettene.
• Ingen vilje til fred.Europa har så langt IKKE signalisert fredsforhandlinger, diplomati og dialog.

Så langt ser krig 2.0 ut til å være bestilt av den globale våpenindustrien for å få Europa til å kjøpe mer våpen. Og det har de lykkes i, så langt kan vi ikke se at det brukes penger på fredsforhandlinger, diplomati og dialog, ja det blir ikke engang diskutert. Mantraet lyder: "Vi skal bevare freden med krig!" (psyop). Taperen av krigen blir selvfølgelig Ukraina. Trolig vil de også tape freden når gribbene forsyner seg av restene.

Det fant sted et lite "uhell" under en øvelse i Sør-Korea. Et jagerfly hadde tastet inn feil lokasjon på målet og droppet bombene i en liten landsby bare 3 mil fra Nord-Koreas grense. Bare tre minutter eller tre mil fra en hendelse som kunne blitt til krig. Det er dette Europa legger opp til nå, slutten på både Russland og Europa i en jafs. And the winner is ...?

Aksjeutbytte tåler 1 % miljøavgift

6. mars: Aksjeutbytte er skattefritt dersom det plasseres i et selskap og derved øker formuen i selskapet. Det er også skattefritt dersom det utbetales til folk som bor utenfor Norge. Bare aksjeutbytte som utbetales til privatpersoner i Norge, mange småsparere, skattlegges med 37,84 %.

Totalt ble det i 2023 utdelt 1.095 milliarder kroner i utbytte fra norske AS og ASA. Av dette utgjorde rundt 83 milliarder skattepliktig utbytte til private. Hvis vi regner skattesatsen var 37,84 prosent, blir statens skatteinntekter 31 mrd.

Dette gir en sats på 100/1095*31 % = 2,83 %
Til sammenligning i 2006 var satsen = 2,6 %

Dersom vi innførte en miljøavgift i form av 1 % avgift på utbetalt aksjeutbytte fra virksomheter i Norge, ville dette gitt Staten 10 milliarder kroner å rutte med som kunne blitt kanalisert til miljøvennlige tiltak.

En 1 % miljøavgift på aksjeutbytte er fullt ut berettiget ut fra selskapers ressursbruk, utslipp, behov for infrastuktur osv., og vil bare ramme selskaper som utbetaler utbytte. For ikke å ramme private, settes deres skattesats ned fra 37,84 % til 36,84 %.

Nei, det er ikke Guds vilje

Faren med en slik tittel er at man kan bli satt i bås for å være religiøs eller anti-religiøs. Meningen er å åpne for et bredere perspektiv ved å gå ut på tynn is.

Vi kan ikke skape en krig og så bøye hodet og si at "det er Guds vilje". Gud har ingenging med dette å gjøre, dette er viljen til krigsmongere og krigsprofitører og bøller som må vise at de kan pisse høyere enn alle andre.

Taler med to tunger ...

1. mars: Dobbeltmoralen rundt alt som har med Russland å gjøre, har hatt utrolige dimensjoner. Mens USA er landet som kan tillate seg hva som helst uten at det får konsekvenser eller kritikk, er Russland uglesett for hver minste ting.

Selv Espen Barth Eide snakker om dobbeltmoral - men det ser ut som han bare tenker på Israel, ikke på Ukraina, når han sier det.

Desto verre med en stor og alvorlig sak som krig. Dette innlegget peker på forhold som bør være med i beteraktningen når man skal investere i krig, slik USA og Europa gjør i Ukraina.

I disse dager står vi ved et veiskille: Mulig fred med USA eller mer krig med EU.

Saken er også publisert 4. mars på

Er det mulig å skattlegge de rikeste ?

Her er hvordan USA skattla de rikeste fra krigen til i dag. Den gang var det de rikeste som dro lasset, i dag er det mange i den lavere middelklasse som må ha to jobber for å få det til å gå rundt for å dekke kritiske utgifter som bolig, utdannelse og helseforsikringer.

Og i dag ser det ut som de rikeste ikke betaler skatt i det hele tatt, skatt er for vanlige folk. Den samme trenden har spredd seg utover kloden.

Israel og USA = Brothers in crime

• Hendelsen "10/7" var nøye planlagt
• Norge vil ikke boikotte eller sanksjonere Israel
• Norge vil ikke kritisere USA
• Norge har ingen selvstendig utenrikspolitikk
• Israel bestemmer over USA
• Israel har fått trukket ned buksene
• USA er en "terror-stat"
• Hva nå ?
• ICC bedt vurdere Biden, Blinken og Austin for krigsforbrytelser

Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide er ikke kapabel til å fronte det norske folkets politikk når de underlegger seg USA og Israel. Nå er det nok.

Saken er også publisert 26. febr. på og 5. mars på

Aritmetikk for videregående

23. febr.: Trump vil at Ukarina skal tilbakebetale verdi tilsvarende 500 milliarder dollar i form av sjeldne jordmetaller fra gruver i Ukraina for de våpnene som USA sendte til Ukraina for å sette Ukraina istand til å føre USA sin proxy krig mot Russland. Så hvordan fastsettes pris på brukt militærmateriell?

• Nåværende restverdi
  En 50 år gammel F16 som kostet 55 millioner dollar ny, er ikke verdt mer enn 15 millioner dollar. Dette er nåværende restverdi, ikke nypris, fordi den nærmer seg slutten på sin levetid. Regnet på denne måten er USAs hjelp til Ukraina verdt rundt 100 milliarder dollar.
  
  
• Nypris
  Hvis nyprisen er 3 ganger restverdien og man bruker nypris til å fastsette verdiene, betyr det at USAs bidrag til Ukraina kan være verdt 300 milliarder dollar.
  
  
• Pris for å erstatte materiallet
  Dersom USA må kjøpe inn nytt jagerfly for å erstatte den gamle F16 til Ukraina, vil det bli en F35 til 100 millioner dollar. På dette viset kan Trump beregne Ukrainas "gjeld" til USA til kanskje 500 milliarder dollar.
  
  
• Resirkulering istedenfor å kassere
  Dersom materiellet USA sendte til Ukraina er overskuddsmateriell som likevel skulle kasseres, blir regnestykket et helt annet. Da innebærer dette ingen reell restverdi for USA. For en utgått tanks er det verdien på skrapjern, for utgått ammunisjon er det gevinst fordi man slipper å uskadeliggjøre den.

Trump unngår behendig å nevne at dette var USA sin krig, trolig planlagt siden 2008, for å svekke Russland. Genialt egentlig, først får USA Ukraina og Russland til å krige mot hverandre, og når det mislykkes vil USA ha godt betalt for jobben. Det som mangler nå, er at Zelensky tar direkte kontakt med Putin og lager en fredsavtale uten USA.

SENSASJON: Jeffrey Sachs i EU-parlamentet

22. febr.: Jeffrey Sachs ble invitert til å tale for EU-parlamentet som består av 720 medlemmer valgt fra de 27 medlemstatene. Talen har allerede sendt sjokkbølger gjennom EU.

Sachs er rådgiver for generalsekretær Guterres i FN, den tredje gen.sekr. han er rådgiver for, og har holdt flere sceanser om ulike emner for FN's sikkerhetsråd. Med sin kompetanse, erfaring og kontaktnett fra Sovjetunionens oppløsning til i dag, er han en røst som verdens ledere lytter til. Men ikke i Norge.

Norske politikere og medier vil ikke gi Sachs taletid. Det er en skam, og viser hvor dypt de har sunket i forsøket på å verne oss fra HELE sannheten. Istedenfor kappes de om å øse milliarder av våre skattekroner over Ukraina på feile premisser.

Denne videoen anbefales for alle som ønsker å orientere seg i det som har skjedd og skjer i verden, spesielt med tanke på Ukraina. De første par minuttene er en intro med heftig klipping, deretter får han ordet uforstyrret. Siste kvarteret er spørsmål og svar.

Jeffrey Sachs Brings Real Politics to the EU Parliament (youtube)
Jeffrey Sachs Sends Shockwaves Across Europe! (pressenza)
TRANSCRIPT: Jeffrey Sachs in the EU Parliament (Videoversjon, lydversjon og utskrift av talen)
Sachs: Understanding the Ukraine conflict Bakgrunnen for krigen i Ukraina
Talen oversatt til norsk (steigan.no)

En time med en historiker: Daniele Ganser

21. febr.: During AE911Truth’s anniversary event, Swiss historian Daniele Ganser gave an important presentation on the history of false flags and deceptive U.S. narratives that have initiated wars, all the way from Pearl Harbor to 9/11.

• Hva skjedde EGENTLIG disse stedene ?
• Hvordan vurderer en historiker disse emnene ut fra tilgjengelig dokumentasjon ?
• Er det forskjell på de offisielle versjonene og sannheten ?
• Vil vi i det hele tatt vite sannheten ?

Ganser konkluderer med at folk bør være skeptisk, spesielt når en stat vil gå til krig og forsøker å kjøpe sitt folks velsignelse til denne krigen. Det kan være en falsk årsak. Som i Pearl Harbor, som i Vietnam, som 9/11, som Ukraina.

Dagens to motsatte ytringer om forsvar

Norges nye forsvarsminister Tore O. Sandvik skryter i dag av at han kjenner Putins ambisjoner. "Selv om det blir fred i Ukraina, kommer russerne til å fortsatt være aggressive mot Vesten, Putin har ambisjoner om dette fortsatt". Og Sandvik vil styre Norge ut fra disse ambisjonene til Putin.

Tidligere Stabssjef for USAs utenriksminister oberst Lawrence Wilkerson sier det motsatte: Han påstår i dag NATO er i ferd med å oppløses og at Russland ikke lenger representerer noen trussel.

En av de to er på bærtur og driver skremme-kampanje på vegne av våpenindustrien.

USA vil avslutte sin krig mot Russland. Nå vil EU fortsette i egen regi.

19. febr.: USA la grunnen til krigen noen år etter oppløsningen av Sovjetunionen da de gikk fra krystallklare løfter om ikke å utvide NATO østover. For Russland var dette en rød linje, en eksistensiell trussel, akkurat som Cuba-krisen i sin tid var det for amerikanerne.

Det er lett å finne bevis for hvordan USA la opp til krig, bl.a. ved å arrangere statskuppet i Kiev i 2014 og få innsatt en russland-fiendtlig nazi-inspirert mobb og deretter ruste opp Ukraina til NATO standard. Russland ble provosert til å gå inn i krigen 24. februar 2022. Ansvarlige for kuppet og krigen var Joe Biden, den gang visepresident, Victoria Nuland og Jeff Sullivan. De som ikke er klar over at dette er USA sin krig mot Russland, har ikke gjort hjemmeleksene sine.

Det var også USA som i 2022 fikk Ukraina til å trekke seg fra den fremforhandlete Minsk2-avtalen fordi USA trodde de kunne vinne krigen. Nå vil USA avslutte krigen, og har tatt initiativ til dialog slik at de to krigende partene har startet å snakke sammen. Dette er svært prisverdig og kan bidra til å normalisere forholdet mellom USA og Russland som har hatt preg av å være en del av en kampanje.

Men EU står klar til å ta over krigen mot Russland. EU vil, som USA gjorde, gjøre dette fordekt som en proxy-krig uten selv å erklære krig, i et hat mot Russland der Storbritannia og Tyskland fører an. I disse dager planlegger EU en militærpakke på 70 milliarder kroner til Ukraina for å forlenge krigen.

Dette kan vanskelig sees på som noe annet enn en krigserklæring som bygger videre på løgnene bak Ukraina-krigen, en krigserklæring direkte mellom EU og Russland, noe som gjør situasjonen særdeles farlig for landene i Europa.

Europa har sett lyset - omsider

16. febr.: Europa erfarer nå at krigen i Ukraina er USA sin krig, og at freden blir USA sin fred. Så enkelt er det egentlig. Der Biden forsøkte å legge verden i ruiner, forsøker Trump nå å skape fred.

USA planla utvidelsen av NATO bare noen år etter at de lovet IKKE å utvide NATO østover. USA sto bak kuppet og innsetting av et NAZI-inspirert regime i 2014. USA rustet opp Ukraina til NATO standard, og da de fikk lurt Russland inn i krigen, var det et Ukraina rustet til tennene med en svær hær som kunne vinne. Håpet om seier var årsaken til at USA krevde at Ukraina skulle legge vekk Minsk2 som var akseptert av Russland og Ukraina i februar 2022.

Målsettingen til USA var å svekke og demontere Russland, skifte ut regimet og fordele godbitene. Dessuten er krig god business for krigsindustrien og Washingtons lobbyister. NATO var henrykt.

Nå har russerne vunnet krigen. Trump vil ha fredsforhandlinger og sa at Zelensky "skulle holdes informert". Europa krever nå å få være med på leken. Men dette er ikke Europa sin lek. Det er USA sin.

Nå skal Europa oppleve at Putin i strid med all vestlig propaganda IKKE vil "ta" resten av Ukraina, eller Polen og de baltiske landene og deretter resten av Europa. Russland vil ha et nøytralt Ukraina uten NATO og sikre de russiskspråklige i øst.

Dersom Europa har noe fornuft igjen, vil de starte prosessen med nedrustning, diplomati og gode relasjoner til alle, inklusive Russland. Men da må krigsmongerne lukke igjen klaffen sin. Akkurat nå ser EU-lederne ut som noen små barn som har fått frastjålet godteposen sin.

Og løsningen?

Som en psykologisk operasjon synger de i kor: "Nå skal vi ruste opp!!!" Genialt, hva? For det er det motsatte vi trenger. Helvetes idioter.

Microsofts nye Spyware for Windows 11 rulles ut

Det er en måned siden videoen under ble publisert, og i dag kom den hit på tunet: Microsoft nye "feature" som heter Recall, som tar kontinuerlig bilder av skjermen din og sender til MS for din egen sikkerhet, selvfølgelig.

Vedlagt video er kilden her, den gir mer info. Kommandoene må kjøres som Administrator. Den første viser enten "not found" eller info som figur til høyre. Den andre stopper Recall fra å kjøre (med mindre MS har bakdører, noe de sikkert har), og den tredje fyrer den opp igjen.

• Sjekk : Dism /Online /Get-Featureinfo /Featurename:Recall
• Disable: Dism /Online /Disable-Feature /Featurename:Recall
• Enable : Dism /Online /Enable-Feature /Featurename:Recall

NB: dobbeltsjekk alltid kilder som ber deg gjøre noe med din PC, her tas forbehold om evt. feil.

Dramatisk ulikhet i USA

Denne videoen spør folk hvordan de tror inntekt er fordelt i USA, og viser dem virkeligheten.

• Først viser den hvordan det ser ut når pengene er fordelt likt til alle.
• Så spør de hvordan folk mener fordelingen BURDE vært ideelt sett.
• Deretter s spør den hvordan folk TROR det er.
• Og til sist viser den hvordan fordelingen er virkeligheten.

Hoppet etter stjernene, snublet i gjerdet

Ny vei Stord - Os siktet mot stjernene. Her måtte bli 4 felts vei, må vite, og firefelts flytebro over Bjørnafjorden. Fordi politikerne vil ha minst fire ganger så mye trafikk som i dag. Prosjektet landet med et plask!

Hva KUNNE de gjort: De kunne bygget broen fra Stord til Tysnes, god 2-felts vei til Reksteren med krabbefelt i alle bakkene, og endt opp med en kjapp liten fergestrekning til Halhjem fra nord på Reksteren. Alt til fornuftige og realiserbare priser, med god klimaeffekt. Og så, en gang de har råd og evne til det, kan de eventuelt bygge flytebroen.

Løgn at vi har kraftkrise, vi har en PRIS-krise

Jonas Gahr Støre snakker som om vi har en kraftkrise i Norge. Det har vi ikke. Bortsett fra 1999, (før 2 nye kabler startet opp i 2020) har vi eksportert i snitt 17 TWH overskuddskraft årlig.

Vi har også en priskrise på bredbånd. 100 mbps i Norge er 10 x dyrere enn i Romania.

Saken er også publisert 12. febr. på

USA er verdens verste terrorstat, ifølge ChatGPT

Dette er resultatet av en "samtale" med ChatGPT som jeg finner så forbløffende at jeg gjengir den her. Først spurte jeg ChatGPT hvilke land som ble ansett som topp 10 terrorstater og fikk en klassisk liste der USA og vestlige land ikke var nevnt. Deretter spurte jeg hvilke topp 10 kriterier som ble brukt til å vurdere om en stat var en terrorstat. Så spurte jeg i hvilken grad USA oppfylte disse punktene, og fikk en gjennomgang der USA scoret nesten fullt hus på samtlige. Siste spørsmål var hvordan ChatGPT nå ville rangere de topp 10 verste landene. Her havnet USA på topp. Her er hele historien.

Saken er også publisert 12. febr. på

USA bak verdens største metan-utslipp

20. januar skrev NRK om metanutslippet etter Nord Stream: "Forskere har regnet på nytt om hvor mye metan som slapp ut til atmosfæren da Nord Stream-ledningene i Østersjøen eksploderte (det er NRK'sk for "ble sprengt") i september 2022."

Joe Biden sa det rett ut på en presseskonferanse i Tyskland før sabotasjeaksjonen ble utført: "Hvis Russland krysser grensen til Ukraina med soldater og tanks, vil det ikke lenger bli en Nord Stream 2. Vi vil få en slutt på den." Ved siden av ham på pressekonferansen sto Olav Sholtz med et utrykksløst ansikt. En journalist ble forferdet og spurte hvordan det kunne skje mot et NATO-land. Biden svarte tørt: "Vi har våre metoder."

Foruten å si fra på forhånd, viste USA sin skyldbetyngete dårlige samvittighet ved å legge ned veto i FNs sikkerhetsråd mot en nøytral og grundig etterforskning - som om de sa "pytt pytt, shit happens". Selv ikke Tyskland virket interessert i en etterforskning, men de visste jo hva som skulle skje.

Vi gratulerer USA med å ha utført det største utslippet av metan menneskeheten har sett, og med en sabotasjeaksjon som savner sidestykke. Men det er jo ikke så farlig når USA slipper å betale prisen og faktisk tjener stort på sabotasjen. Selvfølgelig, dersom noen hadde gjort noe lignende mot USA, ville det blitt krig.

Saken er også publisert 8. febr. på

Apropos PST sin trussel-vurdering

I want Greenland !
And I want Panama !
And Canada !
I want Ukraine !
Gaza ! I want Gaza !
I want it all !
And I want it NOW !!!

Det er grunn til å tro at PST ser truslene på feil side, trolig i tråd med bestilt psyop. Vi legger oss flat for et regime som med våpen, ammunisjon, bomber og diplomati har bidratt til massedrap, krigsforbrytelser, folkemord og etnisk rensning. Vi støtter en bølle som tar seg til rette på tvers av lover og regler, uten legitimitet eller folkelig forankring.

Vi vet nøyaktig hvor og når USA har utført ulovlige, aggressive, uprovoserte fullskalakriger. Og vi har kjøpt alle løgnene som USA brukte for å føre krigene. Vi vet at USA står bak den største sabotasjen i nyere tid, nemlig sprengningen av Nord Stream.

Og vi later som ingenting, vi blir heller med på leken. Når USA sier «Hopp!» spør vi «Hvor høyt?» Ukritisk. Ensidig. Forvrengt. På gale premisser. Ut fra feile motiver. Politikere og NRK og de andre pudlene dilter ukritisk etter, rir bølgen så lenge det er mulig. Uten skam. Likevel er det grunn til å håpe at PST vet mer enn de sier om vår "venn".

Saken er også publisert 8. febr. på

Bredbåndet koster oss 22,5 milliarder årlig

"Kraftkrisen" i Norge skyldes en vanvittig overpris på norsk kraft til norske forbrukere. Bredbånd er den nye pris-krisen som politikerne må forholde seg til. Husstandene betaler knappe 10.000 kroner årlig, det gir "næringene" en omsetning på 22,5 milliarder årlig. Av dette drar Staten inn 4,5 milliarder i moms. Hvor mye av dette som kan betegnes som "overpris" vites ikke, men overskuddene, lønnsnivået og bonusfesten i flere selskaper kan trolig gi en pekepinn.

Ifølge Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) hadde 96,6 prosent av norske husstander tilgang til fast bredbånd med hastigheter over 100 Mbit/s per oktober 2023. Dette tilsvarer omtrent 2.422.000 husstander. Av disse hadde 2.343.451 et privatabonnement på fast bredbånd. Hvis vi sier hver husstand betaler rundt 800 kroner måneden blir dette 800 * 12 * 2.343.451 pr. år = rundt 22,5 milliarder kroner per år.

Bredbåndsdekningen gir raskt internett til alle
Rekordmange har tilgang til raskt internett

Våpen-smedenes løpergutt blir finans-minister

Etter 10 år som generalsekretær i NATO (2014 - 2024) skal Jens Stoltenberg i dag tiltre som Norges nye finansminister. Disse ti årene har han promotert krig og opprustning fremfor dialog, gjensidige avtaler og nedrustning, og har bidratt til økt milliardomsetning for sin oppdragsgiver amerikansk våpenindustri.

Perioden har vært preget av at USA har gått ut av viktige avtaler som har regulert atomvåpen mellom USA og Russland. Det siktes til INF-avtalen, New START-avtalen, Open Skies-avtalen og JCPOA (Iran-avtalen). Dette har igjen ført til at USA / NATO nå har baser og rakettsiloer provoserende nært en stor del av Russlands grense, og at Russland har utviklet nye og mer avanserte supersoniske våpen.

Stoltenberg har aldri respektert eller anerkjent at en forutsetning for oppløsningen av Sovjetunionen var det vestlige løftet om IKKE å utvide NATO østover, ikke en tomme, til tross for at det foreligger rundt 30 dokumenter på George Washington University i The National Security Archive som bekrefter denne muntlige avtalen som var like bindede som den muntlige avtalen mellom Khrushchev og Kennedy etter Cubakrisen.

Bare noen år senere ble løftet brutt. I 2008 presiserte Putin at utvidelse av NATO til Ukraina var å krysse en rød strek som ikke ville bli akseptert. USAs ambassador i Moskva William J. Burns og andre statsledere sa om utvidelse at "det er galskap, da blir det krig".

Og det ble krig. I hele hans periode som NATOs generalsekretær har han talt varmt og ensidig for denne krigen og bidratt til å utruste Ukraina opp til NATO standard og provosere Russland inn i en krig. Formålet skal ha vært å svekke Russland, få til regimeskifte, og dele godbitene mellom EU, USA og Storbritannia. Han har trofast bidratt til at hele verden øker sine militærbudsjetter i en tid der det motsatte er viktig.

Libya 2011 var en krigsforbrytelse

Takket være Jens Stoltenberg involverte Norge seg sterkt i Libyakrigen uten bred debatt i media, uten grundig politisk behandling, og uten noen kritisk vurdering av bevisene som viste hvorfor krigen var nødvendig. I ettertid vet vi at hele krigen var en forbrytelse, designet av USA med løgn og falsk propaganda, med formål å svekke Libya og få til regimeskifte. Libya, som var den beste velferdsstaten i Afrika, ble permanent destabilisert. Ingen er anklaget for forbrytelsene, og i Norge forbigår man dette emnet i pinlig stillhet. Det finnes til og med politikere som sier de ville gjort det samme i dag.

Om et sosialdemokrati er tjent med Jens Stoltenberg i regjering får andre vurdere, men det er grunn til å frykte at mannen tjener andre herrer enn det norske folket. Kanskje han kommer i godt selskap med Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide. I så fall kom regjeringskrisen svært beleilig.