Beslutningskrise i USA

USA har for noen dager siden vedtatt at Ukraina kan sende inn i Russland amerikanske raketter som bare kan opereres av amerikanere. Avgjørelsen kom 2 uker etter at den britiske statsministeren Keir Starmer besøkte Washington og fikk uventet et NEI på samme sak fordi Pentagon mente det ikke kunne endre krigen, men derimot føre til farlig eskalering med atomvåpen.

Nå har USA uventet snudd 180 grader i saken.

• Beslutningen er tatt av en administrasjon som nettopp har tapt et valg
• Den påtroppende administrasjonen skal ikke ha deltatt i beslutningen.
• Den sittende presidenten har ikke sendt ut informasjon om beslutningsgrunnlaget
• Det har ikke vært noen politisk behandling
• Det har ikke vært noen offentlg debatt i media
• Det hvite hus har sendt ut en uttalelse i etterkant av vedtaket.
• Vi vet ikke om Joe Biden er i stand til å ta en slik beslutning og forstå konsekvensensene av den
• Vi vet ikke om Jeff Sullivan og Anthony Blinken har tatt avgjørelsen over presidentens hode
• Vi VET at dette er en eksistensiell og livsfarlig beslutning for USA og for verden.

Jeffrey Sachs mener USA har en en mislykket administrasjon som ikke fungerer, og som beslutter vikige saker uten seriøs overveielse på et vis som er både uansvarlig og livsfarlig.

Russland har svart på avgjørelsen at dersom en nasjon uten atomvåpen benytter offensive våpen fra et land MED atomvåpen, vil Russland kunne besvare angrepet med tilsvarende våpen eller med atomvåpen mot begge landene. Ukraina sendte allerede natt til 19. november seks amerikanske langdistansemissil mot et militært anlegg i Brjansk i Russland.

Norske politikere, journalister og militære ser ingen problemer her. Dette er en uansvarlig og livsfarlig holdning. USA og Norge har ikke lenger seriøse folk som kan verne om liv og død på denne planeten.

Går det mot åpen krig USA - Russland ?

Av nyhetene i kveld ser det ut som USA nå "tillater" at ukrainerne kan skyte langdistanseraketter langt inn i Russland. Det betyr at Russland utsettes for amerikanske raketter som har fått mål fra amerikanske satelitter via det amerikanske forsvaret og som er konfigurert av amerikanere på bakken i Ukraina. Rakettene er klargjort av USA og vedlikeholdes av USA, og det eneste Ukraina trolig gjør er å trykke på knappen.

Dette kan oppfattes som at USA har erklært åpen krig mot Russland, etter at de hittil har jobbet i det skjulte. USA har alltid vært åpen med at de ønsker å demontere Russland, her ser vi neste skritt. Spørsmålet er hva russerne oppfatter dette som, og hvordan de eventuelt vil svare på eskaleringen.

Joe Biden har foretatt en kjempe-eskalering av den krigen han startet ved å arrangere kuppet i Kiev i 2014 og ved å ruste opp Ukraina til NATO standard frem til de klarte å trekke inn Russland for alvor i 2022.

Kan det skje et militærkupp i USA ?

USA har støttet Israel med våpen, ammunisjon, bomber og penger til å gjennomføre sitt folkemord. USA har ført kriger mot Irak, Libya og Syria fordi Israel ønsket det. Norske politikere finner ikke dette særlig problematisk og protestene har uteblitt.

Med Trump på vei inn i Det hvite huset blir det bare enda verre. For de utnevninger Trump hittil har foretatt, har stort sett gått til råbarkete zionister, neokonservative politikere som setter Israel foran USA.

Dette er folk som blindt støtter det nye "Stor-israel" som innebærer annektering av land fra naboer. For dem finnes ikke palestinere eller Palestina, det finnes knapt arabere og muslimer. De mener folk som demonstrerer mot Israels massedrap skal miste jobben eller studieplassen. De vil uten å blunke la USA utfør nye kriger som Israel ber dem om.

Hva kan folket i USA stille opp med overfor noe slikt? De kan ikke stemme inn en ny administrasjon, til det har Israels korrupsjon nådd for langt. De kan ikke lage revolusjon, til det er USA for splittet. Den "dype staten" er trolig også sterkt zionistisk og representerer all økonomisk makt, og liten vilje til endring. Tilbake står militærkupp.

Dersom man ser bakenfor den politiske galskapen i USA, finnes det i det amerikanske forsvaret mange mennesker med både innsikt og forstand som ikke ønsker se USA ødelagt av poltikernes vanvidd. Det er grunn til å tro at de vil kunne gjennomføre et relativt fredelig militærkupp i USA. Uten det er det vanskelig å se noe fremtidshåp for USA som et sivilisert land.

Skadet USS Abraham Lincoln på vei til USA

14. nov. (foto: Wikipedia) USS Abraham Lincoln ble utsatt for drone- og rakettangrep fra Houtiene i går. Styrker fra Jemen traff skipet mens det var i ferd med å forberede operasjoner mot Jemen. Skadeomfang ukjent.

Houtiene kan ha fått målangivelse til sine ballistiske raketter fra russerne og deres satelitter, som takk for USAs målangivelser til Ukraina for ulike russiske mål.

Hangarskipet skal nå være på vei for egen maskin fra Rødehavet til Vestkysten av USA. Dette kan ha svekket USAs tilstedeværelse i Midt-Østen. Nyheten er ennå ikke dekket i vestlige medier. Offisielt sies at skipet returnerer til USA fordi det er "ferdig med oppdraget".

Saken er også publisert 18. november på

De to beste fra Judging Freedom ?

13. nov.: Etter å ha fulgt Andrew Napoletano i Judging Freedom på Youtube i et år nå, er det fristende å fremheve to episoder fra siste uken som spesielt interessante og gode. Høy temperatur, klare meldinger, spennende og utfordrende tanker.

Lawrence Wilkerson: Israel in Turmoil
Jeffrey Sachs: US/Israel Stand Alone

Hvorfor det er krig i Ukraina - på 10 minutter

12. nov.: Det er fortsatt mange som tror på den offisielle versjonen bak krigen i Ukraina, at Vladimir Putin er gal og vil erobre hele Europa. Løgnen har solgt mange våpen, men er dessverre ikke sann. Her er kortversjonen hvordan krigen oppsto, fra foredraget på Cambridge 22. oktober i år (lenger nede på siden).

Og hvorfor er denne krigen så viktig for USA og Vesten? Dette svaret står for Hvamenerpartiene.som's egen regning, basert på overhørte sitater fra ulike statsledere på nyhetene: Fordi man ønsker svekke Russland, demontere regimet, og fordele de enorme ressursene i landet mellom USA, UK og EU. Hvem vet, kanskje Norge også blir belønnet for krigsinnsatsen sin? USA ønsker å stå alene som supermakt i verden.

Malaysia vil sparke Israel ut av FN

Malaysia presenterte en imonerende tale på engelsk på det arabiske toppmøtet i Riyadh i går, ref. første halvpart av vedlagte lenke. (Andre halvpart er Erdogan fra Tyrkia på arabisk) Det er godt å se at noen stiller opp og sier klart fra om det som Norge IKKE tør å si høyt.

Malaysia & Turkey Send SHOCKWAVES: Vow to Punish Israel!

Det kan se ut som NRK nyhetene ikke har fått med seg denne her heller.

Jødene i Norge har et problem

Over flere år har forskning vist at motviljen mot jøder har gått ned i Norge. Men så, etter 7. okt. 2023, har trenden snudd. Nå er det vanskeligere å få sympati som jøde.

Det mosaiske trossamfunn i Oslo har såvidt vites forsøkt å styre unna hele krigen på Gaza. "Dette er politikk" ble det sagt på TV. Men det er feil. Man kan ikke, verken som jøde, palestiner eller nordmann, vri seg vekk fra det som er blitt historisk massedrap, krigsforbrytelser og folkemord.

Mange jøder er krystallklare motstandere av Netanyahu og hans vanvittige regime, dette er ikke deres krig. I demonstrasjoner mot folkemord står de skulder ved skulder sammen med både palestinere og nordmenn. Noen Israels-venner regner dem som vantroende forrædere.

Ledelsen i det mosaiske trossamfunn er ikke krystallklar, men oppleves som taus. Tausheten blir møtt med skepsis. Burde de gått ut og vist hvor de står? Folk som støtter Netanyahu kan helt berettiget risikere å bli møtt med forakt, akkurat som folk som støttet Holocaust.

Noen jøder ønsker flytte fra Norge slik at deres barn ikke skal risikere å bli mobbet. I Israel, av helt andre grunner, har kanskje et par millioner jøder flyttet ut siste året. Situasjonen er bare trist.

Saken er også publisert 13. november på

NRK dagsrevyen forfalsker virkeligheten - igjen

10. nov.: Israelske høyreradikale laget bråk i Amsterdam i forbindelse med fotballkampen sist torsdag. NRK og andre vestlige medier fremstiller fotballvolden som antisemittisme utført av stygge palestinere og Hamas-sympasitører.

Men dette var ikke antisemittisme, dette var organisert terror utført av israelske hoolegans. Og dreieboken minner sterkt om de fredelige demonstrasjonene mot folkemord ved amerikanske universiteter som Israel klarte å "snu" til antisemittisme, mens israelske provokatører gikk fri.

EU, med Israels-horen Ursula von der Leien i spissen, Nederland, Norge med flere, har gått unisont ut og fordømt handlingene som "antisemittisme" utført av folk som støtter palestinerne. NRK ser ingen problemer med denne løgnaktige fremstillingen av virkeligheten.

DETTE ER HISTORIEFORFALSKNING FRA NRK SOM IKKE KAN UNNSKYLDES.

Større forskjeller innen kjønnene enn mellom kjønnene

Det gjelder på så mange områder: vi er ikke enten menn XY eller kvinner XX men det finnes sjeldne overganger og nyanser nær sagt over alt innen fysiologi, genetikk, kromosomer og selvfølgelig psykologisk: hvordan man opplever seg selv, og hva som samfunnet forventer.

• Fysiologisk: Mens de fleste av oss heldigvis entydig er mann eller kvinne, finnes det eksempler på "overganger" som gjør det umulig å bestemme rett kjønn. Det kan være hormonelle variasjoner, interkjønnstilstander som ikke skyldes unormale kjønnskromosomer og andre varianter. Enkelte samfunn er mer rammet enn andre.
  
  
• Genetisk: Selv kromosomene gir avvik, det finnes sjeldne syndromer som XXY, X0, XYY, XXX og folk som har blanding av XX og XY. Det finnes også noen som reagerer atypisk på hormoner, slik at hormonene ikke virker som de skal.
  
  
• Psykologisk: Enten det skyldes barndommen, foreldrene, samfunnet, erfaringer, overgrep osv., realiteten er at noen opplever seg selv som motsatt kjønn av det de fysisk er. Samfunnet fokuserer på ulike maskuline og feminine kvaliteter som vi i pådytter barna, og det finnes matriarkalske samfunn den dag i dag, ikke bare patriarkalske.

Istedenfor å søke å bli lik alle andre, skulle jeg ønske at alle kunne se på sine egne særheter som positivt skiller dem ut fra alle andre. Det er der vi er forskjellige som gjør oss unike, både på det gode og det vonde, uten nødvendigvis å måtte gå til grep for å pynte på virkeligheten. Likevel: dersom noen har behov for et nødvendig inngrep, må det være eget valg.

Den algeriske bokseren som viste seg å være mann (Derimot.no)

Bingo-automatene dreper fortsatt

8. nov.: Her er en oppsummering av 25 vanvittige år med spillepolitikk som dette nettstedet har dekket siden starten. Det er en fantastisk historie om løgn, villedning, inkompetanse, handlingslammelse, vennetjenester, inhabilitet, profittjag og ran fra de svakeste.

• Juli 2007 ble alle spilleautomatene fjernet, men bingoautomatene fikk stå, fordi de laget inntekter til AP.
• August 2007 ble det innført seddelforbud også på bingo-automater, noe andre automater fikk i mai 2006.
• Februar 2009 kunngjorde Giske at også Bingoautomatene omsider skulle vekk.
• April 2010 ble bingoautomatene angivelig fjernet.

Men alt dette var løgn. Det viser seg at bingoautomatene står der fortsatt, at det ikke er noen spillegrense, at folk fortsatt spiller seg fra hus og hjem. Og hva er næringene mest redd for? At "innføring av tapsgrensene kan få store konsekvenser for idretten og frivilligheten". Regjeringen utviser "handlekraft" og innfører det fra 1. september 2025, altså om ett år.

25 år skandale med spilleautomater

Svakere krone med Trump som president ?

6. nov.: NRK har en gjennomgang av de økonomiske konsekvensene av presidentvalget, bl.a. at kronen vil bli svakere med Trump som president.

NRK kommer IKKE med økonomers forslag til incentiver for å få en sterkere krone ved å ta betalt for olje og gass i kroner, - noe som angivelig vil styrke kronen DRAMATISK. Dette kan skyldes flere forhold:

• NRK er ikke interessert i å skrive om hva som kan styrke kronen
• NRK mangler tilgang til økonomisk ekspertise som kan fortelle dem dette
• Det passer regjeringen godt at kronen holder seg svak
• Norge har ikke lov av USA å selge olje og gass i noe annet enn dollar fordi dette styrker dollaren

Washington er og blir et korrupt rottereir

5. nov.: Kamala Harris eller Donald Trump, det er de samme pengene som står bak politikken til dem begge, spesielt penger fra våpenindustrien og Israels-lobbyen.

• Folkemordet på Gaza, finansiert og utrustet av USA, vil fortsette.
• USA vil fortsette å støtte Israels kriger mot nabolandene.
• Krigen i Ukraina, iscenesatt og opprettholdt av USA, vil fortsette.
• Krigen mot Kina er trolig allerede tidfestet og planlegging har begynt.
• Skattelette vil bare tilgodese de rikeste.
• USA vil fortsette å stemme ned FN

Og alt dette får fortsette som før fordi Washington er et gjennomkorrupt rottereir som ingen president kan eller vil gjøre til et anstendig styre for et demokrati.

6. nov.: Weeb Union er uenig med dette vedr. Ukraina. Han har analysert krigen i Ukraina dag for dag og skisserer disse alternativene med Trump som president:

• Trump lovet å avslutte krigen i Ukraina iløpet av 24 timer dersom han ble valgt (Weeb Union regner 24 timer fra i dag, trolig må det regnes fra han er innsatt i det Hvite hus.)
• Han kan presse Russland og Ukraina til å stoppe krigen, starte diplomatisk kontakt og igangsette forhandlinger for å få til en fredsavtale som vil innebære at Ukraina forblir nøytralt, regionene i Øst samt Krim blir underlagt Russland, og sanksjonene opphører.
• USA kan ganske enkelt stoppe å støtte krigen ved å slutte å sende penger og våpen til Ukraina. Uten slik hjelp kan ikke Ukraina føre noen krig lenger.

3 Scenarios For The War Ending in 2025 With Trump Re-Election

Jeffrey Sachs , mannen som NRK frykter

1. nov.: Jeffrey Sachs er rådgiver for António Guterres (generalsekretær i FN siden januar 2017) og har også rådgitt to tidligere generalsekretærer, Kofi Annan og Ban Ki-moon. Sachs har lenge vært involvert i FN, spesielt innen bærekraftig utvikling og bekjempelse av fattigdom.

Han har bidratt med en rekke vitnesbyrd for FNs sikkerhetsråd, ofte fokusert på bærekraftig fred, økonomisk integrering, og å løse alvorlige globale utfordringer ved bruk av felles økonomiske virkemidler. Han taler ofte om økonomiske fredsbygginger som en strategi. Sachs er en mann som mange statsledere kjenner og lytter til.

Sachs er også direktør for Sustainable Development Solutions Network, et FN-initiativ. Han har skrevet flere innflytelsesrike bøker om økonomi, utvikling og miljø, og er en hyppig talsperson i internasjonale fora. Han har spilt en rolle i undersøkelser rundt COVID-19's opphav i sin stilling som formann i Lancet COVID-19 kommisjonen, der hans tilnærming undersøkte både mulig naturlig opphav og mulig laboratorie-relaterte årsaker.

Hvorfor er Jeffrey Sachs uønsket på NRK ?

Svaret er enkelt: Han forteller om bakgrunnen til krigen i Ukraina, en bakgrunn som NRK og norske politikere ikke vil at du skal få vite noe om.

• hva som er "en rød strek" for hhv. USA (Cuba) og Russland (Ukraina)
• hva som regnes som en "eksistensiell trussel" i USA og i Russland
• hvordan USA løp fra sine krystallklare løfter om ikke å utvide NATO østover
• hva som har vært USAs strategi overfor Russland siden Sovjetunionens oppløsning
• hvordan USA planla og gjennomførte kuppet i Kiev i 2014
• at Viktoria Nuland, Jeff Sullivan og den gang VP Joe Biden sto bak planene
• at USA "investerte" 5 milliarder US$ i regimeskiftet
• at USA knyttet gjennomføringen av kuppet til neo-nazistiske miljøer
• at Viktoria Nuland en uke før kuppet diskuterte hvem som skulle sitte i kuppregjeringen
• at et samlet Vesten allerede dagen etter kuppet anerkjente det nye regimet
• at kuppregimet undertrykket etniske russere, russisk språk og religion øst i Ukraina
• hvordan USA rustet opp Ukraina til NATO standard etter 2014
• at Ukraina de siste dagene før Russlands krig mangedoblet sin artilleribeskytning mot Dombas
• at Ukraina og Russland fremforhandlet en fredsløsning i 2022 som USA fikk stoppet
• at målsettingen med krigen var å destabilisere og demontere Russland

Dette er sider ved krigen i Ukraina som NRK ikke vil at det norske folk skal kjenne til fordi det kan kaste et dårlig lys over våre politikeres mange milliarder kroners støtte til krigen etter anmodning fra USA. Derfor ser vi en ensidig forvrengning av begivenhetene, og tildels fokus på falske hendelser og løgn, som passer NRKs virkelighet litt bedre. Sannheten er blitt for farlig: at støtten gis på falske premisser.

Dersom NRK hadde en ledelse med noe mellom beina, ville vi fått en times intervju av Jeffrey Sachs på NRK.

Saken er også publisert 4. november på og